都說中華文明5000年，近代考古界忙了100多年也就得出個大概齊的結論：殷墟的考古發掘結果證明商朝約3600年，二里頭文化遺存的發掘初步證明了距今約4000年，介于夏朝和早商之間。那么，夏朝還是屬于司馬遷說的鬼故事，無影無蹤。于是，各類歷史學家、考古學家展開了曠日持久的論戰。一派屬于華夏文明正統論，言必稱偉大的華夏祖先創造了中華文明5000年的輝煌，毋庸置疑。一派屬于考據派，沒有田野調查，沒有考古實據，就不能妄加斷代。其中易中天的中華史就明確表示中華文明只有3700年歷史。這當然引起了激烈爭論，有人甚至把易教授冠以精神病的名號。也是，自豪了百余年的華夏子孫們一下子找不到老祖宗了，怎么能不跳著腳罵娘。

且慢，易教授的3700年說我不敢評論，但夏朝確實沒有確切的考古發現是真啊！目前二里頭文化遺存的發掘已經進行了多年，除了證明和早商有聯系的陶罐、青銅器以及城廓遺址外，沒有任何證據指向夏朝。那么，難道司馬遷《史記》中記載的夏商周的歷史是他自己編的穿越玄幻小說？畢竟商朝殷墟的甲骨文、青銅禮器已經讓世人見識到商朝是一個確實存在過的有著發達經濟文明的社會。在商之前的夏朝必定也確實存在過，它到哪兒去了呢？難道一點痕跡都沒留下嗎？

當大家把視線都盯住中原地區河南地界之時，都忽略了一個更早更神秘而又突然滅亡的文明，那就是三星堆文化。這個遠在巴蜀的古老文明，已經明確的時間是距今4800年，應與夏朝同一時期，并和早商交織。看似兩個不同的文明，卻在時間上有著某種聯系。三星堆高度發達的文明幾乎是一夜之間被毀滅的杳無蹤影，只留下無數精美的青銅禮器、黃金制品。而夏朝只存在于傳說中，沒有任何具體的考古發現。那么會不會夏朝和三星堆文化有合體的可能呢？這個推論已經有學者提出來，但沒有得到響應。相信這個方向的研究會揭開夏朝以及三星堆的真實面目。