治堵治霾、災(zāi)害防治、空間規(guī)劃、行政審批、工程建設(shè)、城市有機更新……城市管理是一盤錯綜的大棋,卻又和每個城市居民的生活品質(zhì)息息相關(guān)。為進一步理順全省城市管理和綜合行政執(zhí)法體制機制,提高城市管理和公共服務(wù)水平,根據(jù)《中共中央國務(wù)院關(guān)于深入推進城市執(zhí)法體制改革改進城市管理工作的指導(dǎo)意見》精神, 結(jié)合我省全面推行綜合行政執(zhí)法體制改革實際,中共浙江省委浙江省人民政府出臺《關(guān)于深入推進城市執(zhí)法體制改革改進城市管理工作的實施意見》。2017年,杭州進入城市管理綜合執(zhí)法改革的試點年。

在2016年初的杭州市政協(xié)十屆五次會議上,政協(xié)各個專門委員會、界別及委員個人對于城市綜合管理方面提出了198條提案,涉及城鄉(xiāng)建委、發(fā)改委、衛(wèi)計委、民政、交通、環(huán)保、城管多個職能管理部門。一年來,這些提案的辦理取得了怎樣的進展?結(jié)合城市管理綜合執(zhí)法試點元年的契機,委員們有何更精細的建議?

“行政審批”總是被吐槽,委員們質(zhì)疑“審批流程不統(tǒng)一的問題到底出在哪?”

“2016年兩會前夕,有兩個員工‘破天荒’找到我,讓我一定要在會上‘吐槽’”。市政協(xié)委員倪聞?wù)f自己的公司在辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓時,員工一連跑了七趟,直到第七次去的時候還卡在補充材料環(huán)節(jié)。這是年初市政協(xié)“優(yōu)化政務(wù)環(huán)境”專題會議上倪聞的發(fā)言,當(dāng)時引起了很多媒體的關(guān)注。何建法委員也同樣在會議上指出“各地行政審批情況千差萬別,使得一些法律法規(guī)和審批標準形同虛設(shè)”,建議“上善下聯(lián),合力優(yōu)政”。

九三學(xué)社界別在調(diào)研后撰寫了一份《進一步深化我市建設(shè)項目行政審批制度改革的幾點建議》的提案,指出了建設(shè)項目審批時存在的問題:違規(guī)增設(shè)建設(shè)項目行政審批前置條件、各區(qū)在建設(shè)項目行政審批程序上沒有實現(xiàn)流程統(tǒng)一、建設(shè)項目行政審批流程上甚至存在邏輯矛盾……

舉個例子,水土保持專項方案評審是在方案設(shè)計階段,由有資質(zhì)的第三方中介機構(gòu)根據(jù)建設(shè)項目的地下室開挖面積、埋深等特點,編制專項報告并提交林水部門審批。但建設(shè)單位在方案設(shè)計階段,往往尚未開始施工單位招投標,因此在該階段是無法明確負責(zé)實施土方外運的施工單位和外運地點的,這種不合理的前置審批,使得大量建設(shè)單位被迫在水土保持專項評審期間的書面說明材料上造假,以便順利通過審批。

提案在建議部分指出:市場環(huán)境千變?nèi)f化,因此建設(shè)項目行政審批制度改革永遠不可能一蹴而就,我市有關(guān)部門需要與時俱進,在出現(xiàn)新情況、新問題時及時對相關(guān)政策進行調(diào)整和完善,用更加透明和開放的政策環(huán)境為在杭企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)的政務(wù)服務(wù)。至少在現(xiàn)階段有這么幾條是可以做到,為我所用的。首先取消國家法律規(guī)定以外的行政審批事項,對行政審批和行業(yè)監(jiān)管實行分離;其次對各城區(qū)建設(shè)項目行政審批流程進行統(tǒng)一,確保企業(yè)在大杭州范圍內(nèi)政策的一致性;再有可以運用“互聯(lián)網(wǎng)+”讓行政審批過程更加公開透明。

“好心壞事”事出有因,城管部門的委員說在執(zhí)法問題上期待“內(nèi)外兼修”

還是在“優(yōu)化政務(wù)環(huán)境”的專題會議上,程新杰委員說,很多政府部門的辦事人員其實是好心,但是因為不懂相關(guān)經(jīng)濟政策,不懂市場規(guī)律,這樣就容易把“好事辦成壞事”。無獨有偶,我們在邀請委員座談的時候,來自城管執(zhí)法部門的陳飚委員也直言:“2017年是城市管理綜合執(zhí)法的試點改革年,我們也在拭目以待,城管執(zhí)法部門對于城市管理的走向,應(yīng)該做些什么,不做些什么。從目前城市管理的履職情況來看,往往是疲于應(yīng)付面上的管理,而忽視了案件的專業(yè)處理能力。對于每個城市的管理執(zhí)法人員而言,內(nèi)外兼修,提高對于法律法規(guī)掌握的精準度是最需要彌補的短板。也只有提高城市管理人員的素質(zhì),才能實現(xiàn)城市的精準管理、細節(jié)管理?！?/p>

城市管理也需要“工匠精神”。用專業(yè)知識處理問題往往能化繁為簡,化難為易。金鷹委員認為建立健全公共法律服務(wù)體系作為深化“法治杭州”建設(shè),政府部門要切實推進政府購買公共法律服務(wù)工作的力度,讓專業(yè)的人來做專業(yè)的事。讓我們的政府和企業(yè)更愿意用法律的方法解決問題。

委員們的新年愿望:利用好政協(xié)履職平臺促進社會經(jīng)濟螺旋式一步一步向好發(fā)展

“社會總是一點一滴在進步,濃度達到了一定程度,自然就發(fā)酵了?！蓖跗湮瘑T在多次座談會上分享過這幾年她孜孜不倦在關(guān)注的幾個關(guān)于城市管理的話題。

2016年,她再次提案關(guān)注城市建筑垃圾規(guī)范管理的問題,城市建筑垃圾的問題同樣被章岳定、劉逸鶴等委員關(guān)注。王其委員建議出臺《建筑垃圾循環(huán)利用細則和地方法規(guī)》,她在提案中寫到,2015年我提過同一個話題的提案,很欣喜地看到試點工作已經(jīng)鋪開,主城區(qū)各區(qū)都建立了建筑垃圾循環(huán)利用加工的消納點,有了一定的成效。雖然效果還不明顯,這條建筑垃圾循環(huán)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路還不好走,但是這種造福千秋萬代的事有人提、有啟動就是社會的進步。

城市管理福澤的是每一個城市里的人,也是一種看不見的競爭力。