鄭州皮皮魯西餐廳

童話大王鄭淵潔這幾天與鄭州一家西餐廳較上勁了。連續7天，鄭淵潔發微博稱，他早年創作的皮皮魯故事形象，被鄭州一家名叫皮皮魯的西餐廳成功注冊商標。2月23日，鄭淵潔向國家工商總局遞交申請書，申請鄭州皮皮魯西餐廳商標注冊無效。據了解，2014年，鄭淵潔就已經向工商總局提出撤銷該商標的申請，但并未成功。鄭州皮皮魯餐廳老板表示，商標已經注冊使用13年，取自意大利英雄人物的名字，與鄭淵潔的皮皮魯不是一回事。

鄭淵潔呼吁：“解救”皮皮魯

皮皮魯是鄭淵潔于1981年開始創作的童話形象，故事里的皮皮魯心地善良，樂于助人，喜歡冒險和幻想，熱衷于搞些小發明。這些特點，很受孩子們的喜歡。

然而，連日來，鄭淵潔發微博表示，他的“孩子”皮皮魯，被鄭州一家西餐廳“綁架”，呼吁解救皮皮魯，引發網友關注。

對于這場引發熱議的商標糾紛，昨日下午，記者獨家采訪了鄭淵潔，他向記者講述了事件的始末。

鄭淵潔說，2月8日，鄭州一官方微博發了一條美食推薦，推薦了鄭州皮皮魯西餐廳。有網友詢問鄭淵潔，與該餐廳是否有關系，鄭淵潔隨后準備解決此問題。

2月23日，鄭淵潔來到國家工商總局商標評審委員會，遞交惡意搶注的第3302660號皮皮魯商標無效宣告申請書。因證明材料較多，鄭淵潔特意將全部材料刻成光盤提交。

鄭州皮皮魯餐廳：這個皮皮魯，不是那個皮皮魯

昨日中午，記者前往位于鄭州優勝南路的皮皮魯餐廳采訪。

“我們這個皮皮魯，不是他的那個皮皮魯。”該餐廳老板李先生向記者表示，皮皮魯的商標，他早在2004年就成功注冊了。之所以名叫皮皮魯，是因為餐廳做的意大利餐，此名字源于一個意大利的小英雄。

據了解，2014年，鄭淵潔就已經向國家工商總局商標評審委員會提出撤銷申請，2015年，工商總局依據當時的法律法規，并未同意這一撤銷申請，該商標一直為鄭州皮皮魯餐廳所有。

李先生表示，當前關于商標注冊方面的法律法規都很完備，他相信自己的商標注冊能經受住法律的裁決，如果讓他放棄皮皮魯商標，那就要拿出讓人信服的法律依據。

隨后，記者咨詢了廣東外事部門一名翻譯，他表示，根據鄭州這家餐廳商標上的意大利文字，這是一家在意大利很著名的比薩品牌，意大利這個品牌在國內其他地方有的叫帕列莫，有的叫巴比諾，翻譯成皮皮魯，稍微有些“偏”，但有時為了叫起來順口，傳播方便，中文名字即便完全與外文名字沒有關系，也是沒什么問題的。

“皮皮魯”到底會給誰？

根據《商標法》的規定，已經注冊的商標，自商標注冊之日起五年內，“在先權利人”或者利害關系人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。然而皮皮魯餐廳的商標核準注冊于2004年，至今已有13年之久，遠遠超出了5年期限的規定。

然而，這里有一個巧合。2017年1月11日，最高人民法院發布了《關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》，其中第二十二條規定，對于著作權保護期限內的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用，在相關商品上容易導致相關公眾誤認為其經過權利人的許可或者與權利人存在特定聯系，當事人以此主張構成在先權益的，人民法院予以支持。

而這一規定正好是從3月1日開始實施。也有專家表示，皮皮魯已經成為了一種文化符號，凝聚了幾代人的童年印象，所涉公眾范圍極廣。如果其被“綁架”，將有傷相關公眾的感情，違背社會公共利益。根據2001年《商標法》，這種涉及公共利益的童話形象，應當得到保護。這給了鄭淵潔很大的信心。

但與此商標爭議無關的河南班固律師事務所律師劉镕誠認為，最高法3月1日開始實施的這個規定，對鄭淵潔來說，確實是一個有力的法律武器，他如果能證明該商標注冊時，其創作的皮皮魯形象已經家喻戶曉，撤銷該商標注冊就不難。但是法律“法不溯及既往”原則前提下，用現在的法律來衡量13年前的商標注冊，別說皮皮魯餐廳，很多我們熟悉的煙酒等商品都沒有了，但彼時，這個注冊是符合當時的法律法規的，而現在的法律無法追究13年前的商標注冊行為。

對于從公共利益角度解決商標爭議，劉镕誠認為，商標法的這一規定，一般是針對那些對國家的政治、經濟、文化構成不良影響的商標注冊，餐廳注冊皮皮魯一事，目前看來尚未上升到這一高度。

劉镕誠認為，鄭淵潔要撤銷這項商標注冊，還需走過一個漫長的過程。