記者9日從相關部門獲悉，福建省將推行瓶裝液化石油氣銷售實名制管理。6月1日起，單位購買瓶裝液化氣，應提供法人登記證書復印件及購氣人有效身份證件，個人需提供有效身份證件，登記查驗后方可購買，首次購氣開戶還需提供現居住地址證明。8月1日前，全省瓶裝液化石油氣須實現戶戶實名登記。（4月10日《海峽都市報》）

對于銷售瓶裝液化氣實行實名制，實在是找不出一條合理合法的由頭，人們不得不將其與公共安全管理聯系起來。問題是，就因為有的地方發生過液化氣泄露、爆炸事故，或人為引爆液化氣事件，有關部門便將瓶裝液化氣視為洪水猛獸，用實名制將購買瓶裝液化氣的單位和個人“管制”起來，與其說是對實名制的一種濫用，不如說是對管理缺位的反思不夠，更是公共管理的一種錯位。

近年來，實名制作為一種公共管理手段，在中國以各種理由廣泛推行，并影響到生活的方方面面。從儲蓄、看病等少數能為社會廣泛接受的實名，到手機、自行車、火車票這些與生活息息相關的商品的購買和使用，再到一些地方連購買豬肉、避孕藥也要實名制；幾乎每一種實名制的推行，都會引起關注和爭議。然而，相關管理部門在推出實名制時，均有著合理的邏輯和美好的初衷，從最初的維護社會誠信，到現在成為“維穩”良藥。

再看福建推行的“液化氣實名制”，雖然當地有關部門沒有解釋“美好初衷”，但人們也猜出了八九不離十，期望用這味“維穩”良藥，去醫治公共安全“硬傷”。然而，因發生了液化氣泄露、爆炸的個案，便將瓶裝液化氣管制起來，顯然放大了瓶裝液化氣給社會帶來的安全風險?？梢姡虏蝗缡?，與其耗費大量的人力物力去限制公眾的消費行為，不如反思公共管理、特別是社會干預機制的缺位。在社會轉型時期，不法侵害和不公平的因素增多，而整個社會無論是來自政府的制度建設、公共管理、公共服務和公共救濟，還是來自民間組織的各種服務都是不健全、不完備的，甚至很多根本就沒有建立起來。

因此，不能什么事情覺得不好管了，就用實名制，這實際上是行政權力的濫用。殊不知，要想通過限制人們購買瓶裝液化氣，去遏制公共安全事件的發生，去防范縱火等犯罪行為，幾乎是一件完全不可能的事情。明知不可為，而強力為之，則反作用力等于作用力，結果只能是激化社會矛盾，而非解決實際問題。相反，有關部門應檢討社會干預機制的缺位，進行社會管理方式的創新，多“栽花”少“種刺”，竭力化解潛在的社會風險和安全隱患，以此減少甚至終結危害公共安全的事件發生。