2014年11月12日傍晚6時許，原告小劉（化名）駕駛電動自行車沿嘉禾路直行，與右轉彎的重型貨車相撞，當場被送醫急救，入院時診斷為骨盆骨折、失血性休克、尿道斷裂等等。此后約半年時間內，小劉單是醫療費就花了20多萬。

去年6月和9月，小劉先后兩次申請司法鑒定，鑒定結果顯示他因骨盆等處受傷，陰莖勃起功能嚴重障礙，加上其他部位受損，構成六級傷殘附加九級傷殘。交警認定大貨車司機一方負事故全責，據此，小劉將大貨車司機一方和保險公司告上法庭。

法庭上，小劉的勃起功能障礙一度成了案件焦點。原來，求償名目中有一項是被撫養人生活費，按照最高院司法解釋規定，生活費與撫養人、也就是小劉喪失勞動能力的程度有關:喪失程度越高，生活費計算系數就越高，賠償數額也就越大。

小劉以六級傷殘為依據求償182975元；而被告卻認為，性功能障礙不會導致勞動能力喪失，只能根據九級傷殘計算生活費，賠償數額應減少至37607.7元，較小劉求償的數額少了近15萬元。

性功能喪失究竟會不會影響勞動能力呢？此案判決給出了肯定答案。法官經審理認定，小劉的勃起功能障礙主要是由器官受損引起的，從本質上來說還是身體的損傷，這勢必在身體和精神上給他造成了影響。根據小劉的傷殘部位和傷殘等級，法院酌定其構成部分喪失勞動能力，換算成生活費計算系數就是30%，比九級傷殘的20%略高。

據此，小劉一方最終共獲賠各項損失及費用73萬余元，其中包括3萬元精神損害撫慰金。