參考消息網4月16日報道 外媒稱，經過兩個月的審議，特朗普政府終于確定了對朝戰略，即“最大限度的壓力與接觸”。

據美聯社4月14日報道，美國官員表示，特朗普的顧問們考慮了一系列讓朝鮮棄核的方案。但最終，他們決定采取的政策似乎保持了一貫的連續性。

報道稱，美國官員稱，政府的重點將是在中國的幫助下，加大對朝施壓。這些官員表示，接觸的目標必須是朝鮮無核化，而不能是達成什么軍控協議或是朝鮮削減核武庫，否則這就意味著美國接受了朝鮮的核國家地位。

報道稱，一位匿名的美國軍官表示，美國并未打算武力回應朝鮮的核試驗或導彈試射。但如果朝鮮將導彈對準了韓國、日本或美國，美國就要改變計劃了，雖然這種情況不大可能出現。

誤判局勢可能增大

據韓聯社4月14日報道，一名朝鮮問題知名專家14日表示，盡管美國對朝鮮發動先發制人打擊的可能性不大，但任性的美國如果犯錯，就可能加劇朝鮮半島的不確定性，從而令局勢失控。

報道援引澳大利亞珀斯美國-亞洲中心首席執行官戈登·弗萊克的分析稱，他對美國將如何回應朝鮮挑釁的擔憂，他的理由是——特朗普政府缺少東亞問題的專家。他甚至不確定華盛頓是否會在對朝鮮采取軍事行動前與首爾商議。

報道稱，弗萊克說：“眼下，由誤判或錯誤引發戰爭的可能性似乎比以前增加了，雖然我不是說戰爭馬上就會爆發。”“我最近去過華盛頓，但是發現那里的亞洲和朝鮮半島問題專家很少……美國不大可能采取先發制人的打擊，但令人擔憂的是，萬一朝鮮出人意料地挑起事端，特朗普會作何反應。”

報道稱，弗萊克還擔心，鑒于特朗普的東亞政策難以預料，特朗普政府或許在對朝鮮采取行動前根本不與韓國方面商議。弗萊克表示，為了監控事態，韓國政府需要與特朗普政府加強聯絡，但樸槿惠下臺后留下的領導層真空導致這么做很難。他說：“鑒于沒有什么可供使用的好工具，我們應該繼續在外交層面努力，與國際社會合作，向朝鮮施加更大壓力。”

沖突模式具獨特性

俄羅斯《專家》周刊網站4月14日發表文章分析稱，美國不會打擊朝鮮。問題會以其他方式解決。

文章稱，圍繞朝鮮的沖突具有獨特性，不明白這種獨特性就無法討論這一問題。這一沖突的獨特之處在于某種動態穩定模式。朝鮮半島是地球上軍事化程度最高的地區之一，但那里爆發大規模戰爭的可能性遠遠低于諸如頓巴斯或納卡這樣的地區。

文章稱，該模式是這樣的。一方面，各方不斷大聲喊話，發出侮辱性言論和最后通牒。朝鮮方面尤其如此。每當首爾和華盛頓批評金正恩政權，朝方在回應中總會威脅“要將美國侵略者及其韓國傀儡從地球上抹掉”。不過在這種口水戰中，各方都清楚游戲規則。一是朝鮮不會率先發動打擊；二是韓國和美國不會先發制人。

文章稱，有鑒于此，迄今為止，沒有一位美國總統曾下令轟炸朝鮮核設施或對朝展開有限軍事行動。于是，朝鮮半島的歷次危機都以相安無事告終。此次危機如若不是出現了唯一且重要的變量的話，其結局百分百也是如此。而這一變量就是特朗普。特朗普需要展示肌肉給國內看。于是，多艘打著星條旗的戰艦在航母率領下開往朝鮮海岸，一路上還有滿載導彈的潛艇隨行。而特朗普本人則揚言準備對朝鮮實施打擊。

文章稱，戰爭的可能性當然存在，但幾率不大，最多只有幾個百分點。即便是特朗普突然喪失了理智，其他人也會立即向他解釋朝鮮危機的游戲規則。這些人或者是美國自己的將軍們，抑或是日本人和韓國人。特別是韓國人，他們一定會把這種游戲規則告知特朗普，不會允許美國打擊朝鮮，因為這對他們來說意味著自殺。