分析稱，在去年的公投前拉票活動中，梅站在留歐陣營。她永遠不會得到保守黨右翼反歐洲極端分子的信任；對這些人來說，硬退歐是柔軟的選擇。鑒于保守黨在議會只有微弱多數席位，已經可以明顯看出，他們會在英國與歐盟其他27個成員國談判時，對她開出各種各樣的條件。她需要改變這種格局。

文章指出，假設她贏了，大選將讓她逃脫卡梅倫2015年宣言的束縛，她還能選擇自己的內閣。梅并不掩飾自己對其前任的看法。3月份預算中提議的稅改所造成的混亂，以及隨后的大轉變，是卡梅倫政治遺產的一個不受歡迎的提示。至于內閣，白廳內部有傳言說，外交大臣鮑里斯?約翰遜(Boris Johnson)等人未來的內閣席位，將取決于他們多么賣力地為梅助選。

當然，提前選舉也會失算。選民不會感謝特蕾莎·梅將他們再次拖到投票站。他們也不會被她的勉強說辭打動，即她是因為反對黨在退歐問題上玩弄花招才被迫作出這一決定的。這件事上的政治全都關乎保守黨。由于英國首相違背了一個莊嚴承諾，她沒有幫助提升公眾對政治階層的信任。

文章還指出，此次大選不會干擾退歐談判，尤其是因為只有等德國秋季大選后才能展開認真談判。保守黨在議會擁有明顯多數席位的前景，也不應該重振親歐派對于軟退歐的希望。離開單一市場和關稅聯盟的決定是首相作出的，而梅也不打算放棄她在移民問題上鮮明的小家子氣觀點。話雖如此，一場令人信服的勝利將改變一些參數。

分析還指出，上任8個月后的今天，梅已經開始面對這一挑戰的復雜性。直到最近她才意識到，她不能期待與歐盟達成兩全其美的定制協議。

英國必須作出妥協和讓步。因此唐寧街最近表示愿意考慮一個過渡時期，并發出信號表示，英國將在退歐后的多年里接收大量歐洲移民。英國必須作出更多這樣的讓步，尤其是承認如果它還想與一些歐盟機構保持密切關系，它就必須給予歐洲法院(European Court of Justice)一個解決爭端的角色。

不過，保守黨在6月份取得重大勝利不會終結退歐派內部的分歧，尤其在是那些將退歐視作一個擺出更民族主義、保護主義姿態的機會的人，和那些夢想創造被白廳官員們刻薄地稱為“帝國2.0”(Empire 2.0)、支持自由貿易的全球主義者之間的分歧。然而，獲得強有力的個人民意授權，將讓梅有一定的回旋余地。

另一方面，還有歐盟其他27國成員準備提供什么的“小問題”。英國人容易忘記其他歐洲國家也有政治。因此金融市場不應過分興奮。可以說的是，如果退歐談判達成協議的幾率在上周不超過50%，現在達成協議的幾率高了一些。