湖北省檢察機關利用“兩法銜接信息”共享平臺發(fā)現(xiàn)案件線索，生產(chǎn)假冒“飄柔”“海飛絲”的犯罪嫌疑人被立案追訴；購買到冒牌燃氣灶，眾多消費者生命財產(chǎn)安全受到威脅，湖南檢察機關支持起訴……4月25日，最高人民檢察院對外發(fā)布2016年度檢察機關保護知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例。

最高檢公布的十大典型案例是各地檢察機關偵查監(jiān)督部門商請民行檢察、公訴等部門從2016年眾多已有生效判決的保護知識產(chǎn)權(quán)典型案例中篩選出來的。從案件類型上看，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件8件，如湖北省漢川市檢察院辦理的張偉假冒注冊商標案，福建省南平市延平區(qū)檢察院辦理的陳飛虎、李永壽等人假冒注冊商標、非法制造注冊商標標識、銷售假冒注冊商標的商品案。民事行政檢察案件2件，分別是湖南省長沙市檢察機關辦理的迅達科技集團股份有限公司因商標權(quán)糾紛申請支持起訴案；山東省棗莊市山亭區(qū)檢察院辦理的江西珍視明藥業(yè)有限公司與董超侵害商標權(quán)糾紛執(zhí)行監(jiān)督案。

據(jù)最高檢偵查監(jiān)督負責人介紹說，上述案件中，檢察機關發(fā)揮法律監(jiān)督職能充分，案件辦理效果好，分別反映了檢察機關通過“兩法銜接”工作機制建議移送案件，促進行政執(zhí)法機關依法行政；依法履行檢察監(jiān)督職能，監(jiān)督公安機關立案，促進公安機關規(guī)范執(zhí)法；主動提前介入，圍繞關鍵證據(jù)收集、鑒定審計等引導偵查；審查起訴中發(fā)現(xiàn)漏犯，引導公安機關追訴；有力指控犯罪，就爭議問題在庭審中駁斥被告人無理辯解；主動發(fā)出檢察建議，督促法院及時采取執(zhí)行措施，確保生效判決有效執(zhí)行；充分履行法律監(jiān)督職能，依法支持起訴，維護社會公共利益。