日本和平憲法自生效迄今，整70年過去，彈指一揮間。這部憲法實乃日本朝野對二戰期間軍國主義在亞洲各國燒殺擄掠戰爭罪行之深刻懺悔的產物。據回憶，當年在眾參兩院以壓倒多數票通過。憲法第九條規定放棄國家主權發動的戰爭或使用武力解決國際爭端———“永不再戰”成為日本對世界的莊嚴承諾，表達了“真誠渴望世界和平的愿望”。

戰后很長一段時期，日本高舉和平主義旗幟，以涵養國家品格，扮演“東洋瑞士”角色，使之與經濟實力和文化魅力三位一體，提升國際政治地位。“安得壯士挽天河，凈洗甲兵長不用”。日本朝野主流為此不懈努力，贏得周邊乃至世界各國贊譽。據日本《朝日新聞》4月下旬所作的民調顯示，89%的受訪者認為和平憲法“對日本有益”。

安倍首相自第二次組閣始，便逐步將政治資本投入“修憲大業”。2016年7月，自民黨在第24屆參院選舉中獲過半數議席，保守勢力逆勢上揚，修憲不再受議席羈絆。為此，執政集團大力鼓噪，安倍的御用媒體更是大肆渲染，輿論場上充斥修憲的雜音。不能否認，日本社會重視穩定的慣性，易使民意偏向，利于安倍操弄民意販賣私貨。

4月6日，安倍接受《讀賣新聞》專訪時稱，欲于舉辦東京奧運的2020年實施新憲法；繼續維持憲法第九條第一款(放棄戰爭)和第二款(不保持戰力)；修憲旨在第九條中明確自衛隊的定位，使之“合乎憲法”。此乃安倍“首次描繪修憲具體路線”。表面看，安倍確實回答了“何時修？”“修什么？”，但避開了“改善”還是“改惡”的關鍵問題。

日本護憲力量抨擊安倍此言意在“改惡”———實現自民黨的夙愿，突破憲法第九條對擴軍的鉗制。安倍對此坦承，“我這一代的使命是讓自衛隊合憲”。5月1日，其以首相身份出席“制定新憲法推進大會”，表示“在此關鍵之年，必須邁出歷史性一步”，“竭盡全力制定新憲法”，“將其提升到自民黨的基本方針高度”，成為“自民黨的歷史使命”。

針對安倍政權的倒行逆施，日本共產黨、社民黨等護憲力量擺出“對決姿態”；旗幟鮮明地表示，憲法第九條發揮著防止擴軍的作用，若如安倍所愿，長期恪守的專守防衛政策必將崩潰，日本將成“可戰國家”。也正緣于此，上述《朝日新聞》的民調顯示，63%的受訪者反對修改第九條，50%的受訪者特別反對由安倍政權主導修憲。

安倍政權自毀和平主義國家品格，意圖突破民意對強軍的牽制，加速擺脫“戰后體制”，驅國家航向“右滿舵”。為此，安倍不時“以國家安全危機”之名，煽動“中國威脅論”，炒作“半島有事論”，為發展軍事力量、加強地緣政治博弈、扮演國際安全角色提供最佳服務。這正是“安倍政治歷史學”和“安倍安全軍事學”的精髓。

5月1日，日本出動“出云”號直升機航母為美艦護航。此次護航的政治意義明顯超越軍事戰術意義———使護航成為自衛隊常規任務，分階段提升護衛水平，以此深化日美同盟關系，推進日美軍力貫通。通過不斷磨合，擴大兩國海上行動的有效威懾效應，從而改變“美主日從”的不對稱合作關系，提高日本的亞太乃至國際安全地位。

安倍政權謀求“政治大國”地位及推動“修憲強軍”，將是現階段日本國家走向的常態，亦即當前和今后較長時期日本國家發展的大邏輯。安倍及其掌管的自民黨，將從這一“大邏輯”出發，呼風喚雨，鼓動造勢，引領推進。

功難成而易毀。安倍政權錯認定盤星，將變“永不再戰”的日本為“可戰之國”；70年的和平發展于今止步，黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴，鴿殤鷹嘯、積薪厝火，日本護憲力量從心底希望和平主義的“戰后”能再延續幾十年。