“半份菜”為何“隱退”

張玉勝

《北京日報》日前報道,為厲行節(jié)約、杜絕“舌尖上的浪費”,四年前,北京市多家大型餐館推出了“半份菜”“小份菜”。端午假期里,記者走訪發(fā)現(xiàn):當(dāng)初高調(diào)推出的“半份菜”“小份菜”已悄悄從菜單里隱退,而免費打包的承諾也不再作數(shù),餐廳里更是難尋“反浪費”宣傳標(biāo)志,“舌尖上的浪費”反彈明顯。

作為隨“光盤行動”應(yīng)運而生的經(jīng)營性產(chǎn)物,“半份菜”“小份菜”曾是風(fēng)靡一時的餐飲“新食尚”,如果就此悄然退場,結(jié)局未免尷尬。

“半份菜”為何“短命”?留住它,我們又該做什么?筆者以為,鑒于導(dǎo)致其難以持續(xù)緣自多方因素,遏制“舌尖上的浪費”反彈,留住“半份菜”的經(jīng)營特色,還需政府、企業(yè)及社會的多方合力。

剖析“半份菜”悄然收場的原因,首先是餐飲企業(yè)缺乏持續(xù)推進(jìn)的內(nèi)生動力。商家具有逐利天性,得不償失的“虧本”買賣難以持久。盡管由餐飲行業(yè)協(xié)會倡議推出的“半份菜”因應(yīng)了反對“舌尖上的浪費”的社會浪潮,得到多數(shù)餐館的響應(yīng),但成本的計算卻佐證了此舉“不劃算”的經(jīng)營現(xiàn)實。“半份菜”看似只是對整份菜的一分為二,但工序與用時卻絲毫不減,如果只定半價,商家感覺利潤少、劃不來;如果高于半價,消費者也不買賬。

其實,所謂“不劃算”,不過是商家囿于短視的認(rèn)知誤區(qū)。餐飲經(jīng)營講求的是薄利多銷,重在廣攬“回頭客”。“半份菜”不僅因應(yīng)了消費者量力而點、規(guī)避浪費的“光盤”訴求,也滿足了食客重質(zhì)輕量、多嘗美味的飲食愿望。從長遠(yuǎn)考慮,此舉不失為招徠食客的經(jīng)營策略。更為重要的,餐飲企業(yè)作為服務(wù)性行業(yè),不能只考慮利潤最大,也需講究社會良心。堅守“半份菜”,就是體現(xiàn)助力“光盤”、反對浪費的社會擔(dān)當(dāng)。

顧客是上帝。讓“半份菜”回歸,少不了廣大消費者的參與與監(jiān)督。點“半份菜”是飲食消費者按需用餐、量力點菜的正當(dāng)消費權(quán)利,提供“半份菜”更是商家尊重食客、踐行承諾的服務(wù)職責(zé)。消費者應(yīng)當(dāng)理直氣壯地表達(dá)訴求、行使權(quán)利。這首先需要廣大食客主動摒棄講排場、顧面子、相互攀比的錯誤認(rèn)知,讓餐飲回歸吃飯養(yǎng)生本源,勇于對奢侈消費說不。

留住“半份菜”,政府和社會的介入與干預(yù)不可或缺。崇尚勤儉節(jié)約、反對“舌尖上的浪費”,關(guān)乎美德傳承、資源保護(hù),關(guān)乎移風(fēng)易俗和防治腐敗,也彰顯社會文明,并非權(quán)宜之計,當(dāng)需久久為功。和當(dāng)年營造助推“光盤行動”的社會氛圍一樣,讓“半份菜”成為餐飲常態(tài),也需要社會輿論的大力支持和制度層面的政策引領(lǐng),要通過媒體宣傳、行業(yè)自律、制度規(guī)范、部門監(jiān)管和社會監(jiān)督的多管齊下,讓“豐年不忘災(zāi)年,增收不忘節(jié)約,消費不能浪費”的節(jié)儉理念深入人心,將“適量點餐、剩菜打包”的“光盤行動”進(jìn)行到底。

多方發(fā)力,“半份菜”應(yīng)該能留得住。