河南洛陽王城公園籃球場內跳廣場舞的大爺大媽與年輕人爭奪場地事件有了新進展。自打人事件發生后，6月2日晚，公園已將籃球場暫時關閉，至今仍未開放，之后公園負責人為跳廣場舞的中老年人開辟了一塊新場地。3日，廣場舞愛好者楊阿姨告訴北青報記者，新場地太小 不夠兩百多人跳，“還是希望能夠開放籃球場”。（6月4日《北京青年報》）

據報道，目前全國廣場舞愛好者過億人，主體人群是40到65歲的中老年婦女。跳廣場舞裨益身心，已成為社區文體活動的主要形式之一。然而，廣場舞擾民，引發糾紛不斷。如此語境下，一群廣場舞大叔大媽，為了爭奪籃球場，同幾位打籃球的年輕人大打出手，再次提醒現代城市：不能讓廣場舞因搶地盤，變身“廣場武”。

據網絡相關調查顯示，7成網友認為，廣場舞制造噪音，有擾民現象。以至于，廣場舞擾民，已成為廣受關注的“全國現象”。特別是，此前有的地方曾發生過居民扔物、潑糞、放狗、鳴槍等驅趕廣場舞的過激行為，更是將廣場舞擾民問題推上了風口浪尖。而在筆者看來，廣場舞占領籃球場，也是一種擾民行為。廣場舞成“擾民舞”，甚至成“廣場武”，看似一個小問題，卻也是一道民生難題。如何滿足人們喜歡健身和追求安靜的不同訴求，考驗著一座城市的管理水平和文明程度。

換言之， 廣場舞搶地盤，折射公共管理缺位。這顯然值得有關部門反思。首先，應由公安部門牽頭，與環保、文體、城管等部門配合，開展聯合執法，合理有效解決廣場舞擾民問題；同時，指導社區廣場、公園管理處，對廣場舞組織者實行登記制，一旦發現有噪音擾民現象，直接聯系組織人進行勸導。特別是，規定跳廣場舞的起止時段，設備的音量大小，避免噪聲擾民。此外，在對廣場舞進行依法規范、制度約束的同時，應加大公共文化設施建設投入，使其趨利避害。當然，重塑和諧鄰里關系，也顯得尤為重要。

對于廣場舞這項涉及億萬群眾的積極的社區文體活動，城市管理者應加強扶持、管理和疏導。首先，既然是廣場舞，就必須建設有相應的文化廣場。這就要求，城市管理者舍得投入，并做好規劃設計，在遠離辦公、學校、醫院、居民小區等場所的地方，專門修建公益性的文化廣場，供市民娛樂休閑。同時，應創新社會管理，完善社會干預機制和公共服務體系，營造良好鄰里關系，激發出人性中的善能量。比如，通過舉辦“鄰里節”、開辦社區“網上家園”、發放“睦鄰卡”等睦鄰活動，為鄰里間提供面對面交流情感、化解矛盾、互相扶持的平臺，讓社區大家庭里的居民真正和諧相處。