新華社記者張代蕾　桂濤

當地時間９日上午，英國公布大選初步計票結果。現任首相特雷莎·梅率領的保守黨領先其他政黨，但未能獲得單獨執政所需的過半數席位。

這一結果意味著什么？對英國“脫歐”將產生何種影響？特雷莎·梅親手設計的這場“政治賭局”到底是贏是輸？

結果：勝還是敗？

根據英國選舉規則，如果一個政黨未能贏得單獨組閣所需的３２６席，則需聯合其他小黨組閣。如果保守黨組閣成功，特雷莎·梅有望留任首相，但“無多數議會”將使保守黨政策制定和執行受制。這一結果與特雷莎·梅宣布提前大選的初衷相去甚遠。

４月１８日，特雷莎·梅出人意料地宣布將提前舉行大選。當時保守黨民調支持率大幅領先，特雷莎·梅此舉意在為自己爭取更多民意支持，成為真正民選首相；同時讓保守黨贏得超過現有３３０席之外更多議席，為英國“脫歐”談判減少阻力。輿論把這次大選視為特雷莎·梅親手設計的一場“政治賭局”。

如今，選舉結果反而使保守黨丟掉議會下院絕對多數優勢。英國《泰晤士報》９日頭條標題直言：“特雷莎·梅的豪賭失敗”。

原因：緣何失利？

輿論分析認為，此次大選結果出乎意料，原因有三：

其一，保守黨競選階段表現欠佳，強調“脫歐”，忽視民生議題，導致選票流失。

其二，工黨在選舉策略上略勝一籌，提出更為明確的民生主張，收獲意外選票。一些年輕選民告訴記者，他們支持工黨向高收入人群增稅、免除大學學費、把鐵路等系統國有化等競選政策。倫敦選民露絲說：“我認為工黨能停止這個國家富人更富、窮人更窮的趨勢。”

其三，一些選民此次以不支持保守黨的方式表達他們對“脫歐”公投中自己被傳統“脫歐”派“代言”的不滿。

走勢：能否組閣？

保守黨接下來需與其他政黨談判，爭取聯合組閣。排除最大反對黨工黨，保守黨的選項并不多。

根據初步計票結果，有望與保守黨聯合達到過半數席位的政黨只有自民黨、蘇格蘭民族黨等為數不多的黨派。

自民黨早在選前就表示，不會與保守黨或工黨聯合執政。８日晚出口民調結果公布后，自民黨發言人坎貝爾再次表示，他很難想象自民黨黨魁法倫會愿意與保守黨聯手。

英國記者兼政治評論員拉里·尼爾德預計，保守黨此次或尋求與北愛爾蘭民主統一黨聯合，后者目前是北愛爾蘭地區最大政黨，與保守黨關系密切、主張相近。

如果保守黨組閣失敗，特雷莎·梅則面臨辭職。

影響：“脫歐”遇阻？

本月１９日，英國將與歐盟正式啟動“脫歐”談判。鑒于英國可能出現聯合政府黨派立場不一，“脫歐”復雜性將增加。

特雷莎·梅和保守黨在競選活動中宣布將帶領英國“硬脫歐”。她強調力爭“平穩有序”“脫歐”，但即使無法與歐盟在談判中達成協議，英國也將脫離歐盟，不會將達成協議作為“脫歐”前提。盡管輿論擔心這樣可能給英歐貿易造成巨大沖擊，但特雷莎·梅在選前堅信“沒有協議總好過達成一個壞協議”。

英國《衛報》援引一名歐盟高級官員的話報道說，保守黨未能贏得先前預期的民意優勢，在“脫歐”談判上，特雷莎·梅將面臨來自黨內壓力，她的“硬脫歐”立場可能被迫軟化。此外，聯合執政意味著她需要耗費更多時間協調黨派矛盾、統一“脫歐”談判立場，對英國來說不確定性增多。（完）