梅９日中午１２時左右從唐寧街１０號首相官邸出發，前往白金漢宮覲見女王，請求女王準許她組建聯合政府。梅當天身穿寶藍色套裝，在丈夫菲利普陪同下前往白金漢宮。約１５分鐘后，兩人走出白金漢宮。根據英國媒體的說法，這次會面時間比以往要短一些。

梅隨后發表簡短講話說，女王已準許她組閣，保守黨已經和北愛爾蘭的民主統一黨達成協議，共同組建新一屆政府。她同時重申新政府將繼續致力于“脫歐”進程。

特蕾莎?梅誤判形勢

在議會650個議席中，保守黨獲得318席，距過半數的326席尚有8席。工黨大有斬獲，席位從此前的229席上升至261席。自民黨議席數為12席，較此前增加3席；而蘇格蘭民族黨縮水19席，只剩下35席。結果出爐，工黨領袖科爾賓立即“嗆聲”要求特蕾莎?梅辭職，梅則表示保守黨將“確保英國的穩定”。

專家指出，所有政黨均未獲得過半數席位，英國將出現懸浮議會，大黨不得不與小黨聯合形成過半數優勢。這說明特蕾莎?梅提前大選的“政治賭博”失敗，保守黨非但沒有如其所愿擴大權力基礎，反倒變得更弱了，英國政局也將受到直接影響。

復旦大學歐洲研究中心主任丁純認為，特蕾莎?梅啟動大選時誤判了形勢。她一心認為英國上下已形成“硬脫歐”共識，而她本人是領導英國的不二人選：強勢、有執行力，非科爾賓可匹敵。但現實是，她不得不面對一個分裂的英國社會。

首先，對廣大“留歐派”而言，工黨“軟脫歐”立場更有吸引力。其次，“脫歐”并不是民眾關心的唯一優先話題，草根民眾對“中間路線”“精英政治”造成的社會不公心懷不滿，正好在工黨極“左”的民生主張里找到了安慰。“盡管科爾賓個人能力不如梅，但工黨的整體力量、代表草根利益訴求的鮮明主張和民眾的不滿情緒支撐起了工黨的選情。”丁純說。有評論認為，雖然工黨輸了大選（議席數比保守黨少），但卻變得更加強大（擴大了在議會的地盤）。

“脫歐”談判前景難料

有評論認為，懸浮議會、新政府“難產”，英國現任政府短期內無心、無力做出重大決策，“脫歐”談判前途未卜。

首先，中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建認為，“脫歐”談判可能會偏離“正軌”。無論最終誰上臺，“脫歐”方案鐵定會面臨調整。工黨此前表示將推進“脫歐”進程，但會揚棄梅的“硬脫歐”談判計劃，優先側重于保住歐盟單一市場和海關同盟的好處。但是，英國與歐盟原計劃6月19日啟動談判，留給新政府準備這場二戰以來“歐洲史上最復雜談判”的時間并不多。

其次，聯合政府大選結局對“脫歐”談判不是好事。梅當初之所以啟動選舉，就是想“一家獨大”，突破在“脫歐”談判中可能面臨的黨內外掣肘。如今事與愿違。丁純則認為，需要看到“硬幣的兩面”。不可否認，聯合政府會對英國“硬脫歐”路線構成制衡和掣肘，有其積極意義，能夠避免梅一意孤行，太過激進；但是，多黨聯合執政，各有各的利益訴求，英國的談判能力、行動力都將被削弱，勢必耽誤談判進度。而對于歐盟和英國來說，最寶貴的就是時間。雙方都急需盡快結束“離婚”談判、盡量減少相互傷害。