500塊“撿漏”齊白石

近日，藝術市場資深藏家曹興（化名）遭遇了一件事，讓他對藝術造假既憤怒又無奈。“前幾天，有一個老家朋友突然找到我，說自己有一張齊白石的作品。還一再跟我強調是祖傳的。現在因為手頭有點緊想變現，讓我幫我估價。”

隨后，這位朋友就把作品照片發給了他（收藏圈的常見做法，先看照片，再看原作）。“我看完后，覺得很無奈，從紙張、造型、用筆等來看，都與齊白石原作相差甚遠，簡直就是‘一眼假’”。

曹興再次跟朋友確認了這張作品的出處，剛開始朋友還支支吾吾，最后承認說自己是從網上以500塊錢購得。“從網看上看到這幅畫，感覺挺不錯的。還帶有鑒定證書，落款是某某拍賣行。價格也很便宜，雖然心里有一些疑惑，但也聽到很多人‘撿漏’，也許這個‘彩頭’就落到我身上了呢，就買回來了。”

聽完這番話，曹興只能無言以對，“這是典型的‘撿漏’心理，大家聽故事聽多了。”現實情況是，撿漏已經幾乎不存在了。

“單就這個價格來說，就不可能是真的。目前隨便一張齊白石原作，都要幾百萬甚至上千萬。”根據雅昌拍賣指數，2016年秋季，共成交齊白石作品197件，成交額7.08億元，平均價116萬元/平尺（0.33米×0.33米）。

據了解，齊白石可以說是造假者的最愛。齊白石一生所畫作品約兩萬件左右，市場上的真品在4000件左右，但僅拍賣場上署名齊白石作品竟達3萬多件，各地書畫、文物市場更上不計其數。“現在可能看一萬件齊白石的畫，才有一件是真的。”鑒定專家李智勇曾說。

造假者之所以選擇齊白石，是因為他是大眾識別度最高、作品價格最高的近現代名家。近日，胡潤研究院發布《2017胡潤最暢銷藝術家》，其中齊白石以15億元總成交額保持第二。齊白石拍賣紀錄出現在2011年嘉德春季《大觀——中國書畫珍品之夜》，當時他的《松柏高立圖·篆書四言聯》以4.255億元成交，成為中國近代書畫拍賣的世界第一。

多家電商平臺“中招”

其實，這并非個例。北京時間“財鏡”在京東、閑魚、當當等平臺，搜索齊白石，發現很多起拍價格在400元到1.6萬元，標明是齊白石“款”或“原作”的作品，成交結果在幾千塊到兩萬之間，有的甚至附贈收藏證書。

對于這些作品，北京時間“財鏡”咨詢了多位拍賣行專業人士、資深市場專家，得到的結果是“看不懂”、“東西不對”，更有專家直白直接指出這些都是“地攤貨”、“低端仿品”。（收藏圈一般先通過照片進行第一輪篩選，這會篩掉大量假貨；如果僅通過照片無法辨別，才會進行實物鑒定。）

當然除了齊白石，張大千、陸儼少、吳昌碩、吳冠中、林風眠、徐悲鴻、蔣兆和、謝稚柳、黃胄等近現代名家作品也未能幸免，“有的甚至整個專場的作品都不對”。

對于此事，北京時間“財鏡”聯系了京東和閑魚、當當。“對于藝術品審核，京東拍賣有相對完整的標準執行，具體的把控措施主要是針對作品的來源、授權等方面。京東拍賣對上拍公司的要求是‘大名家的小品，小名家的精品’。專場上拍有明確的執行標準：第一，必須報備文物局，有文物局的批復。第二，作品必須由該公司外聘的具有相關專業國家資格證書的專家進行篩選。第三，上拍作品要有來源、出版等證明材料，可追溯來源。”京東官方回應說。

截止發稿，閑魚和當當方面沒有任何回復。不過2015年，國家工商總局披露了對阿里行政指導白皮書，就提到淘寶平臺上的“拍賣會”業務“涉嫌擾亂拍賣市場秩序”。“淘寶網的‘拍賣會’頻道為拍賣標的物買方、賣方提供拍賣交易第三方信息服務平臺，實施收取并凍結競拍保證金、收取拍賣傭金、由計算機系統自動代理出價等行為，實際承擔拍賣活動的拍賣人職能。此舉已對拍賣市場秩序造成不良影響。”

“淘寶”們很草根

雖然目前平臺上有很多送拍機構，但仔細觀察下，并沒有發現大型拍賣行、畫廊的身影。在此之前，兩者曾有一段“蜜月期”。2013年，淘寶保利拍賣行合作推出“傅抱石及傅氏家族書畫作品”專場，成交率達95.08%。隨后“齊白石及齊氏家族弟子書畫作品”專場、“八月保利網拍周”等的高成交率，讓淘寶拍賣會成為毋庸置疑的藝術電商。隨后，京東、國美、當當等陸續跟進。

但蜜月期很快過去。“淘寶并不能在藝術品行業呼風喚雨，在某種程度上來說，它受到頑強的抵制。原因是很簡單的，‘傲嬌’的藝術品并不認為純電商平臺可以給予它合理的身份。”有分析師指出。

“跟淘寶相比，我們的競爭力是專業。淘寶其實是很草根的，買的人也不懂。相反，我們的人員是最專業的，邀請的會員也是最專業的，找到的委托方也是最專業的。另外，我們跟他們一樣是做平臺，而不是一個拍賣公司。”國內最大拍賣行——保利拍賣執行董事趙旭曾說。

目前，大型拍賣行和畫廊除了自身交易平臺，更多的還是與藝客、藝拍全球等專業藝術電商合作。

誰為假畫負責？

京東拍賣、閑魚拍賣對自己的定位是 “網絡拍賣平臺”，對送拍機構的資質進行審核。至于藏品真偽，平臺方其實沒有能力負責，更多的是對用戶做出風險提示。多家平臺在拍品描述中特別提示，“上拍機構的企業相關資質已審核，但拍品介紹（包括圖片、文字、視頻等）以及拍品資質文件（來源證明、鑒定證書等）均由機構自行發布并上傳，所有上拍的拍品由送拍機構自行承擔相應擔保責任。”

拍賣行業因為《拍賣法》第61條第2款規定，“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真偽或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任”，所以知假拍假、假拍現象一直很嚴重，甚至是一些具備資質的拍賣行。

網拍平臺僅對送拍機構資質進行認定，不負責藏品真偽；而一些拍賣行利用《拍賣法》的規定推脫了責任，那誰該對消費者負責呢？

藝術品畢竟不同于大眾消費品，入行的門檻相對較高，普通人無法對作品真偽做出判斷。“一般來說，收藏圈的買家是比較有經驗的，會根據藏品真偽出價。但一些經驗不足買家，沒有真假意識，特別是無底價拍賣時，很容易就舉到手里。一旦發現有問題，他們往往會對藝術品市場失去信心。”中國拍賣行業協會副秘書長歐樹英說。

互聯網拍賣作為一個新生事物，對它的監管目前還是處在探索階段。2016年11月，網絡拍賣領域的首部國家標準《GB/T 2674-2016網絡拍賣規程》正式實施，目前處于宣傳貫徹階段。

2016年底國家文物局新出臺的《拍賣管理辦法》，規定“不再對互聯網文物拍賣資質進行專門審批，所有取得文物拍賣資質的拍賣企業均可依法從事互聯網文物拍賣活動。”

但這并非說互聯網企業都可從事文物拍賣活動，“只是開了一邊的口子。《辦法》中規定，現在做傳統拍賣的企業，可以去做網絡拍賣。但像淘寶、京東、雅昌等企業也在做網絡拍賣，很多涉及文物部分，《辦法》中卻沒有提及這部分如何管理。”北京拍賣協會會長甘學軍介紹說。