獲美國最高法院部分解凍后，美國總統唐納德·特朗普政府的新版移民限制令于６月２９日開始執行。

最高法院曾在法律意見書中說，與美國境內個人“有緊密家庭關系”的人可以免受限制令約束。美國政府隨即對上述意見作出解釋，強調與美國境內個人有祖孫、訂婚等關系的人不在“豁免”之列。

批評人士指出，特朗普政府的解釋屬于“咬文嚼字”、太過狹窄。夏威夷州已經要求一名聯邦地區法官對最高法院的判決作出澄清。

【最新解釋】

美國最高法院６月２６日部分恢復遭凍結的特朗普政府新版移民限制令，并表示將在今年１０月正式審理移民限制令是否合法。

２９日，獲得部分解凍的新版移民限制令開始正式執行。這份限制令將在１２０天內停止實施全球難民入境美國項目，９０天內暫禁蘇丹、敘利亞、伊朗、利比亞、索馬里和也門６國公民入境美國。

根據法律意見書，部分解凍后的移民限制令不得限制“能夠提出可靠主張，證明與美國境內個人或實體有真實關系的外國人”進入美國，包括赴美探親的外國公民以及被美國大學錄取的學生等，但可以暫時禁止從未到過美國且在美國沒有親屬、業務以及其他關系的外國人進入美國。

在解釋“真實關系”這一表述時，最高法院舉例，與美國境內個人“有緊密家庭關系”的人可免受限制令約束。而根據這條法律意見，美國國務院在一份指導性文件中說，所謂緊密家庭關系，應該指美國境內個人的父母、配偶、子女、女婿、兒媳或兄弟姐妹，繼親關系也算在內。

但是，如果是美國境內個人的祖父母、孫輩孩子、叔叔、姑姑、侄子侄女、堂表兄弟姐妹、妯娌、連襟等，此人就不屬于緊密家庭關系，因此應受移民限制令約束。

【被批狹窄】

非政府組織“全國移民法中心”負責人卡倫·圖姆林說，美國政府的指導性文件“可能向許多為與家人團聚而等待了數月甚至數年的人關上了大門”。

當被問及阻止那些與美國境內個人有祖孫關系的人入境是否會令美國更加安全時，一名美國政府官員沒有正面作答，只是強調這份指導性文件是為了叫停一些入境行為，“與此同時，我們會審核我們的安全措施”。

針對美國政府所作指導令，夏威夷州司法部長道格·金要求夏威夷聯邦地區法官德里克·沃森盡快澄清最高法院的法律意見究竟該如何解釋。

州政府方面指出，特朗普政府對“緊密家庭關系”所作解釋過于狹窄，“明顯違背了最高法院指令”。

就移民限制令，夏威夷州公開與聯邦政府“叫板”已經不是頭一次。

３月６日，特朗普簽署新版移民入境限制令；當月８日，針對新版移民限制令，夏威夷州向法院遞交訴訟文件，成為全美第一個對此提起訴訟的州；１５日，在新版移民限制令生效前幾小時，夏威夷聯邦地區法官沃森作出裁決，要求在全美范圍內暫停執行該行政令。（杜鵑）（新華社專特稿）