“吃虧就是占便宜”，北京大學(xué)校長林建華在2017年畢業(yè)典禮上如是叮囑；“我們這個(gè)民族最不缺的就是聰明人，最缺的就是笨人”，著名作家劉震云這樣寄語大學(xué)生。這些感言，傳遞出的正是社會(huì)呼喚的價(jià)值邏輯：最寶貴的東西與計(jì)算無關(guān)。在內(nèi)心天平上，少一些自我中心的考量、斤斤計(jì)較的算計(jì)，多一些惺惺相惜的守望相助、勇敢無私的向善而行，我們的人生、我們的社會(huì)、我們的國家才能更加美好。

為救橫穿鐵軌的68歲老人，一位28歲的小伙子毅然從運(yùn)行的列車上跳下，最終老人被拉出危險(xiǎn)區(qū)域，小伙子卻永遠(yuǎn)失去了右腿。最近，重慶榮昌段火車站值班員徐前凱的事跡引發(fā)強(qiáng)烈反響。在大多數(shù)人感佩其可貴精神的同時(shí)，輿論場(chǎng)里也出現(xiàn)了一些“另類”聲音：風(fēng)華正茂的青年?duì)奚】稻认乱讶肽耗甑睦先耍挡恢担坑靡粭l腿換一條生命，值不值？

“值不值”的追問，讓人想起35年前的那場(chǎng)爭論。1982年7月11日，同樣是一位20多歲的年輕人——大學(xué)生張華，同樣是為了救一位60多歲的老人——掏糞漢魏志德，獻(xiàn)出了自己的生命。巨大的年齡反差、學(xué)歷落差，給當(dāng)時(shí)的社會(huì)帶來強(qiáng)烈沖擊，當(dāng)時(shí)大學(xué)生更稀少，被稱為“天之驕子”，很多人直言此舉“不值得”“不明智”，甚至將之比喻為“拿金子去換取等量的石子”。而后這些年，每每有類似事件發(fā)生，譬如三名大學(xué)生為救一名落水少年?duì)奚?3歲消防員為救95歲老太太獻(xiàn)出生命，此類觀點(diǎn)便又會(huì)冒出來。

凡事便問“值不值”、“虧不虧”、“劃算不劃算”，似乎是一部分國人的習(xí)慣性思維，反映的是內(nèi)心的功利判斷。一事當(dāng)前，挺身而出還是退避三舍，要細(xì)細(xì)權(quán)衡；工作任務(wù)，竭盡全力還是敷衍了事，得好好盤算。他們自覺不自覺地演繹著價(jià)值排序，精準(zhǔn)算計(jì)著投入產(chǎn)出，如果風(fēng)險(xiǎn)與收益不成正比，付出與回報(bào)不相匹配，那付出就是沒有價(jià)值的，如果誰去做了，誰就是傻子、是笨人。可是，如果任由這種傾向彌漫，讓生命價(jià)值在加減乘除中迷失，我們的社會(huì)將會(huì)在“值不值”的算計(jì)中變成什么樣？

人有自然屬性，更有社會(huì)屬性。回顧人類社會(huì)發(fā)展歷程，我們之所以走出蒙昧，成為萬物之靈，很大程度上恰恰是因?yàn)槟切o法用功利標(biāo)尺衡量的東西，比如“頭頂?shù)男强铡迸c“心中的道德法則”，比如“守望相助”“舍身取義”。中國古語有云“人不獨(dú)親其親，不獨(dú)子其子”，而后“鰥寡孤獨(dú)廢疾者，皆有所養(yǎng)”。及至近代，中華民族遭受深重災(zāi)難，多少先輩“爭著死，搶著死”，用自己的犧牲“換取中華民族子子孫孫萬代的獨(dú)立自由”。即便是在推崇個(gè)人主義的西方，也有“能力越大，責(zé)任越大”之言，好萊塢大片中的孤膽英雄，無不以“鋤強(qiáng)扶弱”“拯人救世”為精神內(nèi)核。尊重生命、互相守護(hù)，對(duì)危難中的同類本能地施以援手，構(gòu)筑了人類社會(huì)發(fā)展向前的價(jià)值基礎(chǔ)。

一個(gè)國家、一個(gè)民族、一個(gè)社會(huì)，總有一些共同價(jià)值需要堅(jiān)守。網(wǎng)上曾流傳這樣一句話：你所謂的歲月靜好，不過是有人替你負(fù)重前行。當(dāng)“鍵盤俠”們?cè)陔娔X前兀自評(píng)價(jià)著英雄義士值與不值時(shí)，可曾想過自己的閑適生活恰恰有賴于一群默默無聞的“笨人”在支撐？今天的中國，思想觀念日益分化，利益訴求多樣多元，但無論什么時(shí)候，生命無價(jià)都應(yīng)是整個(gè)社會(huì)的基本價(jià)值判斷。人性溫暖，不應(yīng)被“理性經(jīng)濟(jì)人”的預(yù)設(shè)綁架。回首過往，我們都曾為“小月月事件”憤慨自愧，也都因社會(huì)被“倒地老人扶不扶”困擾而扼腕嘆息。人性悲劇的發(fā)生似一種隱喻，映照出功利主義思維的渺小，精致利益算盤的狹隘。而當(dāng)失控汽車前站出來一個(gè)張麗莉，墜樓兒童身下多出來一個(gè)吳菊萍，倒地老人身旁圍起來三名高中生，我們也愈發(fā)深刻地懂得，這個(gè)社會(huì)需要什么樣的人，什么才是真正的“最真”“最美”“最寶貴”。

“吃虧就是占便宜”，北京大學(xué)校長林建華在2017年畢業(yè)典禮上如是叮囑；“我們這個(gè)民族最不缺的就是聰明人，最缺的就是笨人”，著名作家劉震云這樣寄語大學(xué)生。這些感言，傳遞出的正是社會(huì)呼喚的價(jià)值邏輯：最寶貴的東西與計(jì)算無關(guān)。在內(nèi)心天平上，少一些自我中心的考量、斤斤計(jì)較的算計(jì)，多一些惺惺相惜的守望相助、勇敢無私的向善而行，我們的人生、我們的社會(huì)、我們的國家才能更加美好。

“常樹行義之道，常懷利人之心，常行助人之事”，前兩天重慶發(fā)出的這封《向徐前凱同志學(xué)習(xí)的倡議》廣為傳播。我們欣喜地看到，在正能量的聲音下，“鍵盤俠”的奇談怪論越來越失去了市場(chǎng)。或許，我們有理由相信，當(dāng)危急時(shí)刻不幸來臨，未來會(huì)有更多人在問“值不值”之前，早已想好“該不該”。