光明網評論員：青春苦短，每一代年輕人對夢想的執迷與追逐，大概就是“青春中國”勃然有致的模樣。今年，795萬畢業生邁出高校走向社會。

最近，一封題為《睡在我上鋪的兄弟，你在帝都還好嗎》的網文引發熱議。信是一個曾在大城市打拼卻最終選擇回到小城景德鎮創業的返鄉者，寫給他多年不見的北漂兄弟的，當寫信者看到兄弟朋友圈中發表的狀態：“還不完的房貸，看不起的病，上不起的學，無處安放的青春……”，于是撰文回應：“累了，就回小城坐一坐歇一歇”。至此，“青春不止北上廣”的話題又引發了10W+的網友討論。

這些年，“逃離北上廣”還是“奔向北上廣”的話題，隔三差五就被拎出來糾結一回。有人說，糾結到最后，什么答案也沒有。這話未必盡然：第一，高頻率的糾結不是壞事，一切思辨，源于熱望。第二，“北上廣”大概就是個符號，就像浩渺歷史里，如亂花迷眼的“十里洋場”、如火紅激情的“革命圣地”，它給予不同時代年輕人孵化夢想的最佳土壤。我們看似談論“北上廣”，不過是在聊聊青春安放的路徑選擇。

在景德鎮小城埋首素坯、勾勒青花，這固然是一種悠然愜意的生活圖景；在北上廣大都會鮮衣怒馬、烈焰繁花，也不失為一種浩蕩遼闊的人生態度。在北上廣與小城鎮之間，有人喜歡將之作為魚和熊掌的單選題，要么詩化小城鎮的安逸，要么妖魔化北上廣的壓力，但事實上，城市不可能是一樣的格局、一樣的格調，無論是自古的長安城與邊遠郡縣、亦或是歐美超級城市與農莊小鎮，他們總是相輔相成又相伴而生，在年輕人的生存印記里，終究是誰也替代不了誰。

年輕人的“北上廣情結”，不過是人往高處走的趨利性選擇，是“孔雀東南飛”的社會自由流動。青春的風險偏好與老年人的實際選擇，不在一個序列之上。個體的生存體驗，更不能代表一座城市的年輕人生活現狀。不少人喜歡以數據來佐證大城市的人才吸附效應在邊際遞減，比如2017年第一季度《中國就業市場景氣報告》也顯示：一季度“新一線”城市和二線城市用工需求量同比增長分別為61%和74%，均大幅高于一線城市24%的增幅。不過，增速不是總量；更重要的是，這份報告亦顯示，IT/互聯網行業的人才需求同比增加56%。小城鎮的IT/互聯網行業用工需求，恐怕始終跟北上廣深的體量不在一個層級之上。

小城鎮不是“關系醬缸”，大城市亦非“人間煉獄”。上鋪兄弟陳述的“還不完的房貸、看不起的病、上不起的學”許是實話，卻未必是被逼無奈的表情。大城市居之不易，這是自古以來的鐵律，可以嗟嘆，無須矯情——因為生活的勝汰規律，不會為誰推開悲憫的大門。道理很簡單，你在大城市披星戴月，亦享受著別樣風景。真正的問題，大概就兩個：一則，客觀看待城市的變量。北上廣不是地獄，亦不是天堂。人生選擇的性價比，也是冷暖自知的事情；第二，在哪里生活，跟活得好不好未必成正比。城市的現狀，終究是青春的外因。不怕你在哪里，就怕你在哪里都不肯努力。將命運的走向歸咎于城市載體的選擇，說到底，終究還是唯心的宿命論。青春在小城，亦在北上廣；人生遼闊，自然處處風景。

小城來信溫潤人心，人生疲累亦要休整。不過，此岸還是彼岸，逃離還是堅守，其實都不要緊，關鍵是夢想終究不能止步，而每個城市都能安放奔騰的青春。