盡管各地從政府文件到各種表態(tài)，環(huán)保總是被“高度重視”，但一些地方普通人的切身感受，卻總是與承諾相脫節(jié)。

最近一段時(shí)間，中央環(huán)保督察組向多地反饋督察意見，揭露了環(huán)保治污的種種亂象。

資料圖：津冀污水滲坑航拍。

尤其是一些地方涉嫌“假裝治污”的例子好多。

比如，天津?qū)幒訁^(qū)在落實(shí)黑臭水體治理任務(wù)時(shí)敷衍塞責(zé)。為應(yīng)付檢查做表面文章，僅采取雜物堵塞排污口、設(shè)立擋水墻等臨時(shí)性措施，管網(wǎng)建設(shè)等治本工程嚴(yán)重滯后。而天津的靜海區(qū)水務(wù)局為應(yīng)付環(huán)境保護(hù)督察，更是膽大妄為地編造會(huì)議紀(jì)要和工作臺(tái)賬。

安徽的蚌埠、淮北、銅陵、六安4市空氣質(zhì)量下降，考核結(jié)果應(yīng)為不合格，但實(shí)際考核結(jié)果為良好或合格。

再比如唐山。去年底，環(huán)保部就曾指出，唐山部分縣(市)區(qū)政府及企業(yè)存在未按要求落實(shí)重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)措施、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不真實(shí)、企業(yè)超標(biāo)排放等問題。7月20日白天和夜間，環(huán)保部又在一天之內(nèi)兩次公開對(duì)唐山市大氣污染防治不力提出批評(píng)。

這些問題，每一條都讓人觸目驚心，有些還涉及重大環(huán)境污染違法問題。顯然，從中央環(huán)保督察組的反饋來看，一些地方所謂的“鐵腕治污”，不過更多是在口號(hào)、文件上。一些地方對(duì)環(huán)保真的很不上心，督察組來了，就應(yīng)付應(yīng)付，做做樣子。甚至數(shù)據(jù)造假，自欺欺人，但一深入調(diào)查，立刻露出馬腳。

這是在治污嗎？稱之為“假裝治污”恐怕更為恰當(dāng)些。類似的“假裝治污”時(shí)下也非個(gè)別現(xiàn)象。此前曝光的祁連山生態(tài)問題，同樣是“真污染、假治理”的典型個(gè)案。回顧中央督察組這幾年的工作，那些被屢屢點(diǎn)名，卻屢教不改的地方也不在少數(shù)。

這幾年來，盡管各地從政府文件到各種表態(tài)，環(huán)保總是被“高度重視”，但一些地方普通人的切身感受，卻總是與承諾相脫節(jié)。

“假裝治污”的背后，是一些地方政府對(duì)環(huán)境保護(hù)長(zhǎng)期漠視，習(xí)慣成自然。

比如，安徽六安，地方政府公開實(shí)行招商引資“一票否決”，連環(huán)保部門也不放過。而在淮南市，當(dāng)?shù)卣畬?duì)淮南經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、淮南高新區(qū)、安徽現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)園目標(biāo)管理績(jī)效考核中，無論是考核內(nèi)容，還是指標(biāo)體系，均無環(huán)境保護(hù)要求。

由此可見，環(huán)保在某些地方領(lǐng)導(dǎo)眼里的地位很低，是一項(xiàng)可有可無的事，甚至可以說是一項(xiàng)可能拖累自己政績(jī)的多余“作業(yè)”。為了應(yīng)付這項(xiàng)上級(jí)部門派下來的“作業(yè)”，能敷衍則敷衍，能推責(zé)則推責(zé)。

這也提醒有關(guān)部門，加大環(huán)保在官員政績(jī)考核指標(biāo)中的分量，同時(shí)加大追責(zé)力度。對(duì)每一起涉嫌“假裝治污”的案例，都要依法調(diào)查、嚴(yán)肅追責(zé)。

中央之所以搞環(huán)保督察，就是把環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明建設(shè)當(dāng)做治國(guó)理政的大事來抓。近年來，這也取得了顯著的效果。不過，最近這一系列的事情也表明，現(xiàn)在環(huán)境保護(hù)和環(huán)保督察面臨的新問題，即是這種“假裝在治污”。一些地方政府、官員用表面的重視和厚厚的文件，偽裝干事，假裝治理污染，實(shí)則消極應(yīng)付，放任生態(tài)進(jìn)一步惡化。這是對(duì)中央精神的消極抵制，也是對(duì)民眾利益的極大漠視。

但是，不管有些人假裝得多么忙碌，演技多么高明，他們掩蓋不了被破壞的大地、臭氣熏天的河流和當(dāng)?shù)孛癖姷脑寡浴Ｐ拇鎯e幸，假裝治污，只會(huì)“罪加一等”，最終搬起石頭砸自己的腳。