建設城市新區本是治理“大城市病”的重要手段。然而，記者在中西部多地采訪發現，一些城市人口規模和資源總量有限的中小縣城也熱衷于拉開城市框架打造新城區，出現了新版“雙城記”，不少地方不僅產生一些“鬼城”，新舊城區之間生產生活環境差距也越來越大。

這樣的“雙城記”不只是出現在中西部多地，在筆者老家的縣城，同樣也是老城新城界限分明。我們都知道，老縣城的“城關鎮”往往是舊縣城的中心，也被稱為“城市老家”，這里的居民往往也以居住城關鎮而引以為傲。而如今很多縣城的“城關鎮”早已風光不再，所有的繁華均被近些年開發的新城區所取代，在筆者老家的縣城，新城區是一條“十里長街”，包括縣委縣政府在內的所有縣直機關，都已從老城區搬遷到這里，而圍繞政府大樓新建而起的一個個標準居民小區更是“大城示范”十足，不僅環境優雅，健身場地等配套設施齊全，晚上更能在霓虹閃爍的政府廣場上休閑漫步，聚會娛樂。

而反觀近在咫尺的老城區卻是暗談無光，正如報道中記者所看到的那樣，水果攤、小吃攤、小賣鋪等占道經營、占道堆放雜物、占道停車現象較多,犄角旮旯處丟滿了果皮等生活垃圾。是的的確確的“繁華與破爛齊飛”。不僅如此，由于政府等部門單位多搬遷到新城區，上級部門領導視察和外來游客以及本地年輕人也多在新城區，老城區越發被相關部門所遺忘，不只是跟不上新城的發展腳步，甚至還呈現出“倒退”的跡象。

舊城區是一座城市的“老家”，這里不僅沉淀著一座城市厚重的文化底蘊，更熏陶出地方特有的民俗文化傳統，甚至可以說是一座城市的血脈和靈魂。盡管作為城市“面子”和對外展示發展形象的新城區著實需要傾心打造，但如果過于追求面子而忽視甚至忽略“里子”的升級改造，繁華的新城區也只能是沒有靈魂的建筑驅殼。而從老城區人流熙熙攘攘，新城區門可羅雀的現實情況來看。人們對老城區的那種“鄉愁”情節也不是新城區的繁華就可以取代的，在筆者老家的農村百姓就有“不到城關鎮等于沒進城”的俗語，四方群眾只要進縣城辦事，都會到老城區轉上一圈，享受的就是老城那種只可意會不可言傳的文化氛圍。

老城區與新城區最大的反差莫過于小區的環境面貌上，雖然老城區老舊小區的“落后面貌”大多由歷史原因形成，但如果在城市文明發展進程中，不能同步加以改造整治，以新的標準完善其管理，勢必會影響整個城市的文明。而新建小區，從現在的視角來看，管理規范，小區面貌讓人賞心悅目，但隨著社會的快速發展，這些小區也會“慢慢變老”，因此建設新小區，不忘老小區，將老城區老舊小區的更新改造和各項管理與時代發展同步，應當成為城市發展進步的一部分，在新老城區的發展問題上絕不能“喜新厭舊”。

加快城市化建設，還是應該立足于舊城改造基礎上的適當“擴張”，既不能走捷徑“重打鑼鼓另開張”更不能不切實際的盲目“攤大餅”，這既是對資源的集約化利用，更能節約大筆不必要的財政投入，以騰出更多的資金改善民生和發展基礎經濟。尤其是對溢滿鄉愁的城市老家，地方政府更應當本著尊重傳統文化的態度予以善待。沒有老城區就等于沒有了城市老家，居民群眾很難從心里對自己的城市產生歸屬感。新城區再好，也不能忘卻居住在城市老家的父母街坊，保留和發展“城市老家”，印證著一個城市發展的足跡，既是一種文化，更是一種必要傳承，對現代城市尤其是縣城的管理者而言，更是義不容辭的責任。