資料圖：印度邊防軍

【環球時報-環球網報道 記者王盼盼】印度報業托拉斯等媒體稱，中國外交部邊海司副司長王文麗近日在接待印度媒體代表團時透露，“不丹承認洞朗地區屬于中國”，“印軍越界事件發生后，不丹方面非常清楚地告訴我們該事件發生地不屬于不丹領土。不丹人也很奇怪為什么印度邊防軍會進入中國領土”。

印度方面最盼望的當然就是不丹方面出來否認中方的說法，但不丹方面一直保持沉默，不丹外交部和不丹駐新德里大使館都沒有對此發表任何評論。《印度每日電訊報》9日援引不具名不丹官員的話稱，不丹希望保持“平衡”和“公開中立”。不丹對于洞朗沖突升級可能殃及自身戰戰兢兢，正拼命避免這一切。文章評論稱，印度一直將不丹當做“最堅定的同盟”，不丹的沉默態度對印度不利，但類似想法存在于諸多南亞小國。

《印度每日電訊報》分析稱，這種情況一點都不奇怪，很多學者都反對印度施壓小鄰國不要和中國深化關系。印度前大使Phunchok Stobdan表示，“我們不愿意小鄰國和大國打交道，這就是問題的根源”。對這些國家來說，新德里和北京都可以提供好處，選邊站不是理想狀況。

“印度和中國媒體都應該冷靜”，不丹英文媒體The Bhutanese 8月5日發表該報編輯Tenzing Lamsang的評論文章，從不丹的視角解釋其沉默立場。文章稱，對峙發生以來，中國和印度媒體對不丹的報道有奇怪的傾向。中國媒體開始抨擊不丹的幸福指數，指向露營生活的不丹人;而印度媒體對不丹在該問題上的沉默、不丹的外交傾向表示質疑。

文章稱，不丹保持沉默，是因為沒什么好說的。印度和中國媒體應該知道，不丹的所作所為是為了避免激怒任何一方，不丹領導人當然可以選擇不同的處理方式，煽動國內的民族主義，但這對中印也不利。“不丹是支撐洞朗問題不崩塌的第三只腳，拆掉第三只腳，問題將不可收拾。”作者從第一次世界大戰的爆發原因引申至目前的中印關系稱，中印之間有洞朗之外更大的問題，包括歷史認識等，沒必要假裝“這是不丹的錯或不丹能解決這個問題”。