80多天來，尋找中國赴美訪問學(xué)者章瑩穎，始終牽動著海內(nèi)外熱心人士的心。但隨著Gofundme平臺募捐額度不斷提高，各種猜測和質(zhì)疑也紛至沓來。近日，章瑩穎家人發(fā)表公開信，回應(yīng)質(zhì)疑，稱捐款主要用于支持尋找章瑩穎的開銷，也被用來支持章瑩穎家人在美國的生活開銷。

網(wǎng)友的質(zhì)疑集中在善款的用途：究竟是用來尋找章瑩穎，還是用來改善家人的生活。Gofundme平臺的募款目標(biāo)逐步從5萬美元提高到50萬美元，目前總計募捐到了近15萬美元。對于普通家庭來說，這不是小數(shù)目。而在此前，這筆捐款的用途和去向從未被公布。

不過有一種聲音認(rèn)為，這種質(zhì)疑是對章瑩穎家人的二次傷害，“是在傷口上撒鹽”。誠然，章瑩穎的家人是不幸的。人們的同情和捐助，正是基于這個家庭的不幸。與此同時，受捐者珍惜公眾的善良，公開善款用途，保證其用得其所、用得其度，也是應(yīng)有的道義。從目前的信息來看，提高募款目標(biāo)額度，用途有聘請私家偵探、一定要找到章瑩穎，甚至還說要完成章瑩穎出國深造的愿望，讓家人過上更好的生活。這是否適度，并非不能討論，也不是只有捐款者才能提出疑問。這是對公眾資源更好使用的關(guān)心，而不是對章家人的惡意傷害。

哪怕章家對善款的使用沒有絲毫問題，有質(zhì)疑也屬正常，應(yīng)當(dāng)出面作出澄清說明，消除疑慮。如果是惡意中傷誹謗，章家可以保留法律追究途徑，如果僅僅是質(zhì)疑，甚至是出于善款被合理使用的關(guān)心，沒有必要委屈，反而應(yīng)當(dāng)尊重、感謝這種質(zhì)疑。

對此類公共募捐的質(zhì)疑非常正常，對公眾愛心的培養(yǎng)和公益事業(yè)發(fā)展，都是積極的。羅爾隱瞞自己有三套房的事實，為罹患白血病的女兒募捐，沒有質(zhì)疑就難有真相；“小朋友畫廊”公益項目刷屏網(wǎng)絡(luò)的同時，也同樣面臨網(wǎng)友對募集資質(zhì)和善款去向的詰問。

質(zhì)疑和批評，并不總是正確的，也需要能力素質(zhì)。只要是社會，只要涉及公共性的問題，人們就有權(quán)批評質(zhì)疑，涉及各方也應(yīng)當(dāng)接受。這與個人是不是不幸、出發(fā)點是不是好、決策是不是權(quán)威，都不相妨。正常質(zhì)疑和批評，也是讓好事更好、讓社會進(jìn)步的正能量，與懷疑一切、與誹謗中傷、與無理取鬧、與樂看翻船等都有本質(zhì)區(qū)別。

任何公共問題，如果毫無質(zhì)疑批評，或者受不得一丁點質(zhì)疑批評，才是極不正常的。世間任何人任何事，都不可能完美，這是常識。如果存在無可質(zhì)疑的完美，或者呈現(xiàn)在人們面前的只有贊美而無一絲疑問，那就一定有不真實之處，或者就是假象，這是基于常識不難得出的推論。

提倡更有水平、更具理性的批評質(zhì)疑，當(dāng)然是必要的，但卻不能把一切批評者質(zhì)疑者污名為“噴子”。“噴”出來的東西，意味著不潔、污穢，至少是沒有營養(yǎng)。質(zhì)疑和批評，注定不會是溫情脈脈，對被質(zhì)疑批評者，更可能是如芒在背極不自在，越是涉入公共問題的人物，越應(yīng)具備這種承受力，越應(yīng)主動面對回應(yīng)。以一個“噴”字輕賤批評者，堵住批評質(zhì)疑之口，于個人是缺少雅量，于社會更是有害無益。