欧美成人精品视频在线不卡,久久久这里只有免费精品29,六十路老熟妇乱子伦视频日本,在线观看精品国内

首頁>要論>銳評 銳評

期待新浪微博成為用戶著作權(quán)的保護傘

2017年09月20日 09:18 | 作者:舒銳 | 來源:北京青年報
分享到: 

“未經(jīng)微博平臺事先書面許可,用戶不得自行授權(quán)任何第三方使用微博內(nèi)容。”新浪微博平臺《微博用戶服務(wù)使用協(xié)議》(下稱《協(xié)議》)相關(guān)條款,近日引發(fā)網(wǎng)友對微博內(nèi)容版權(quán)歸屬問題的爭議,有用戶質(zhì)疑其涉嫌侵犯用戶著作權(quán)。

雖然新浪微博一再解釋,本次《協(xié)議》修改是為了防止第三方未經(jīng)允許抓取、轉(zhuǎn)載用戶作品的不正當競爭行為,旨在加強用戶著作權(quán)的保護,但還是讓多數(shù)人認為,新浪是在用“霸王條款”剝奪用戶的著作權(quán)。其實,新浪微博并沒有權(quán)力與權(quán)利,或許也根本沒有打算依靠一紙“通知”就剝奪了用戶對網(wǎng)絡(luò)作品的固有著作權(quán)。

根據(jù)《著作權(quán)法》,著作權(quán)由一系列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)構(gòu)成,這包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等等,其中有些權(quán)利是不能轉(zhuǎn)讓的,如發(fā)表權(quán)、署名權(quán)等,而有些權(quán)利是可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓的,比如,復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。

而9月16日下午,@微博管理員也明確表示,“用戶對自己的原創(chuàng)內(nèi)容毫無爭議地擁有著作權(quán),在微博平臺上發(fā)布的也不會例外。用戶對于自己具有完全權(quán)利的內(nèi)容,自然也可以根據(jù)自己的意愿發(fā)布到其他平臺。”這實際上,也是對作者著作權(quán)的肯定與尊重。

應(yīng)當看到,《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》規(guī)定:“除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外,任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供,應(yīng)當取得權(quán)利人許可,并支付報酬。”可是,現(xiàn)實中,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被侵犯的情況比比皆是,由于維權(quán)成本較高等因素,絕大多數(shù)作者選擇放棄維權(quán)。尤其是第三方搜索引擎通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲軟件等方式大范圍地剽竊用戶新浪微博作品,將使廣大用戶的著作權(quán)受到普遍性的侵害。

而另一方面,新浪等平臺對作者們的作品也進行了一定的加工、編撰,同時,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也存在機器人協(xié)議的行業(yè)慣例,即網(wǎng)站通過機器人協(xié)議告訴搜索引擎哪些頁面可以抓取,哪些頁面不能抓取。如果第三方搜索引擎違反機器人協(xié)議,未經(jīng)平臺允許一股腦地自動抓取、復(fù)制平臺文章作為己用,這不僅違反行業(yè)慣例,也侵害了平臺利益。可以說,幫助作者維權(quán)是用戶與平臺的共同利益所在。

對此,本次微博協(xié)議的1.5條約定:“用戶同意并授權(quán)微博平臺以微博平臺名義就侵犯用戶合法權(quán)益的行為(包括但不限于私自復(fù)制、使用、編輯、抄襲、在第三方平臺上再次發(fā)布微博內(nèi)容等行為)采取任何形式的法律行為,包括但不限于投訴、訴訟等必要的維權(quán)措施。”這正是出于保護用戶與平臺共同利益的初衷。或許相關(guān)條款在措辭上并不完美,現(xiàn)有配套制度也并不完善,但隨著相關(guān)實踐的開展、相關(guān)機制的完善,如在維權(quán)后所取得經(jīng)濟利益分配等問題上作出更明確、合理的約定,相信該條款最終能夠?qū)崿F(xiàn)平臺與用戶在著作權(quán)上的共贏。

新浪微博之所以取得成功,正是由于用戶們一直以來的信任與信賴。“水能載舟,亦能覆舟”。本次新浪微博在受到質(zhì)疑后,能夠及時回應(yīng),對協(xié)議進行適當修正,并向用戶解釋說明,值得肯定。但新浪微博也須意識到,相關(guān)工作似乎并沒有完全消除公眾的疑慮與擔(dān)憂。期待新浪微博能夠真正和用戶站在同一個立場上,成為用戶著作權(quán)的保護傘,從用戶利益出發(fā),切實尊重并保護作者的著作權(quán)。

若是本次《協(xié)議》確實還存在侵犯用戶著作權(quán)的地方,則須積極改正,將固有的著作權(quán)完整地“還”給作者;若只是表達上產(chǎn)生了歧義,也應(yīng)及時修訂文本,主動向用戶釋明溝通,莫因信息不對稱產(chǎn)生不必要的彼此傷害。而對于《協(xié)議》所承諾的,對于用戶著作權(quán)的保護舉措,新浪微博也有必要早日構(gòu)建起完備的制度、機理,通過實實在在幫助用戶維權(quán),讓用戶看到新浪微博對他們的尊重與善意。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:用戶 微博 著作權(quán) 新浪

更多

更多