開學了，當大陸中小學生拿到新版的語文教材時，海峽另一岸的臺灣，也正籌劃換上新課本。

不過，海峽這邊是新編語文教材古詩文比例大幅增加，小學教材中，古詩文增幅高達80%，海峽那邊則試圖把高中語文課文言文比例從45%—55%降至30%以下，雖然最終決議維持前者比例。

同屬炎黃子孫、文脈一以貫之的兩岸，在對待文言文以及其所代表的傳統文化的態度上，有這樣截然不同的取向，著實發人深省。

中國傳統文化博大精深，學習和掌握其中的各種思想精華，對樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀很有益處。

古人所說的“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的政治抱負，“位卑未敢忘憂國”“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之”的報國情懷，“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”的浩然正氣，“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”“鞠躬盡瘁，死而后已”的獻身精神等，都體現了中華民族的優秀傳統文化和民族精神，我們都應該繼承和發揚。而繼承要從中小學教育開始。古代優秀的詩文作品，對于中小學生的文化傳統教育，對于青少年素質的提升，有著無可替代的作用。

以此次大陸新版初中教材為例，古詩文選篇達到124篇，占所有選篇的51.7%，體裁從《詩經》到清詩，從古風、民歌、律詩、絕句到詞曲，從諸子散文到歷史散文，從兩漢論文到唐宋古文、明清小品，均有收錄，基本涵蓋了中國傳統文化的精髓和脈絡。孩子們可借此打下一個比較堅實的中華文化基礎。如果一個說漢語的人，沒有傳統文化作為自己的底色，那么正如孔子所說，“不學詩，無以言”，與人交流都成了問題。

臺灣這些年一直有“去中國化”的傾向，這次試圖減少文言文的“國文課綱”，顯露了民進黨當局的小心機，對社會貽害頗深，對青少年更是誤人子弟。

有位歷史老師在臺灣的政論節目中舉了個例子，說有的學生連“坐井觀天”是什么意思都不知道，還問這么做會不會掉進井里？

大陸這邊，對傳統文化的重視程度與日俱增。新教材只不過是這種思路的最新表現。更值得一提的是，這次大幅提升文言文的比例，并非是簡單的填鴨式加碼，而是讓傳統文化和現代社會建立起了更緊密的聯系。

比如，莊子《逍遙游》、荀子《勸學》、曹操《觀滄海》、杜甫《茅屋為秋風所破歌》、劉禹錫《陋室銘》、杜牧《阿房宮賦》這些古詩文，呈現出了自我超越、自省好學、樂觀進取、推己及人、潔身自好、責任擔當等優良品質，與當前社會所推崇的核心價值觀可謂異曲同工。

文章，經國之大業，不朽之盛事。此言誠不虛。