美國《新聞周刊》網站8月22日發表了湯姆·波特的題為《特朗普宣布增兵，以下是美國在阿富汗犯下的6個錯誤》的報道。

2001年美國及其北約盟友展開了入侵阿富汗的行動，旨在推翻塔利班政權、不讓策劃“9·11”襲擊事件的好戰分子將阿富汗作為避風港，同時還將在該國建立一個民主政權。

16年過后，美國對這個中亞國家的介入仍沒有結束的跡象。特朗普總統迫于美國軍方的壓力，8月21日宣布增兵4000人。

以下是本刊對美國在過去10年中的一些錯誤的總結。

1、 與塔利班單挑

專家稱，美國從一開始就犯了一個嚴重錯誤，在入侵阿富汗后，拒絕北約盟友協助其打擊塔利班。

據稱，時任美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德認為最好由美軍單獨完成打擊這個伊斯蘭武裝組織的任務，而不需要其他國家軍隊插手此事。當塔利班迅速垮臺時，他似乎是正確的。

2004年為參加入侵伊拉克戰爭，美軍開始從阿富汗部分撤軍，而當時北約軍隊的數量卻不足以阻止塔利班軍隊重新在阿富汗建立據點。

哈佛大學國際關系學教授斯蒂芬·沃爾特2014年在美國《外交政策》上撰文稱：“當北約介入時，一場新的阿富汗內戰已在醞釀之中，建立一個穩定的阿富汗政權的最佳時機已被錯過。”

2、 一廂情愿的計劃

美國國防部長在2010年的一份報告中，詳細闡述了過去10年美軍在阿富汗和伊拉克軍事行動中的重大失誤。

報告對美軍處理重要過渡期的方式提出了最嚴厲的批評，比如2006年向北約移交在阿富汗的軍事行動指揮權。

“該計劃認為2006年后國際聯合軍隊的主要任務”將是阿富汗重建和人道主義援助——由于塔利班發動叛亂活動，事實證明這一設想是大錯特錯。

報告稱，失誤的原因在于美軍的計劃是建立在“美國的設想”基礎之上，而非“與東道國及使命相一致”的基礎之上——換而言之，這是一廂情愿。

報告指出，“比如，對阿富汗而言，擬議之中的最終目標是建立一個強大的中央政府，但在該國的歷史上從未有過這樣的政府，而且這樣的管理系統缺乏廣泛的群眾基礎。”

3、 腐敗的政府

后塔利班時代的阿富汗在2004年根據憲法建立了共和國。在這個國家，喀布爾當局和卡爾扎伊總統擁有極大的權力，而忽視了其地方自治的傳統。

這種政治體制讓腐敗官員大搞貪污受賄易如反掌，他們建立了龐大的保護網。它還缺乏令其有效運轉的資金和人員，從而使得阿富汗極度依賴外國援助。

美國企業研究所的訪問學者邁克爾·魯賓寫道：“大部分阿富汗人并不關心喀布爾，而且對喀布爾派來領導當地政府的人更是不在意。他們希望地方官員是與他們長得一樣，說同樣語言而且是他們認識的人。由上而下的政府與自下而上的民主之間缺乏協調只會使機制進一步失調。”

4、 毒品貿易日益泛濫

在2001年入侵阿富汗后，美國誓言鏟除阿富汗的鴉片貿易，阿富汗一直是全球海洛因的主要來源地。

美國政府為禁毒工作投入了120億美元，但現在全球約90%的鴉片來自于阿富汗。

一些批評人士認為，鴉片帶來的高利潤促使窮困的農民大量種植罌粟，以增加鴉片的產量。

其他批評人士則指出地方政府腐敗以及對塔利班控制的地區采取單一稅制也是造成毒品貿易日益泛濫的原因之一。因為種植罌粟的成本較低而且比合法作物的利潤更高。

塔利班已從拙劣的禁毒工作中受益，正在對罌粟的種植和銷售形成壟斷。據估計，塔利班每年可從非法的罌粟貿易中獲利2億至4億美元。

5、 數億美元打水漂

美國已花費數億美元以幫助阿富汗發展正當經濟，從2009至2015年在各種項目和計劃上支出8億美元。

在2015年美國參議院的一場聽證會上，披露了一些相關內情，其中包括為升級阿富汗的羊絨產業，為該國進口了9種稀有的意大利綿羊。這些綿羊完全不見蹤影，據推測很可能是被吃掉了。這個投資達600萬美元的項目永遠也完成不了。

6、 奧巴馬減少駐軍的時間表

美國總統奧巴馬在上任后不久就下令增兵阿富汗，以打擊塔利班的叛亂活動。最初，奧巴馬承諾向阿富汗增兵1.7萬人，并在2009年進一步擴增至3萬人。

批評人士稱，奧巴馬總統決定為美國在阿富汗的軍事行動設定時間表，這一做法破壞了美國的使命。批評人士指出，這份時間表等于告訴塔利班他們還需要堅持多長時間美國就會減少駐軍，而且塔利班很可能會增加襲擊行動，它使塔利班投降的機會變得更渺茫。

時任美國國防部長羅伯特·蓋茨在奧巴馬宣布撤軍時間表前，就已提出警告這可能會使極端主義組織更加強大。