新華社北京11月6日電 題：“的哥”拾金不昧該不該要補償費？

新華社“中國網事”記者姜剛 雷肖霄 王菲

拾金不昧是一種傳統美德。而近日，陜西一“的哥”歸還乘客物品時索取補償費一事，引發網友熱議。拾金不昧該不該索取補償？歸還過程中產生費用誰來彌補？記者進行了采訪調查。

家住陜西省西安市灞橋區的孟先生，于10月22日晚在西安市臨潼區乘坐出租車時，不慎將裝有銀行卡和駕照的包遺落在出租車上；由于沒有打出租車的發票，也不記得車牌號碼，一時間無從找尋。

10月23日上午，孟先生接到交警部門的電話。出租車司機康先生發現他遺落的物品后，主動聯系了交警部門。警方根據孟先生駕照上的信息查找到了孟先生，物歸原主。不過，由于一番折騰耽誤了正常營運，康先生向孟先生索取了200元作為補償。

記者發現，對補償的事，當事雙方各持己見。康先生認為自己為了聯系失主，輾轉多處尋找，耽誤了正常營運，應該得到適當的誤工費用。而孟先生卻覺得，出租車司機撿到乘客物品后應上交出租車公司處理，而不是以此要挾乘客出錢贖回。

網友們的看法則是褒貶不一。有的認為物質道謝是應該的，“別讓好人難做。”網友“像是好長一個夢”說：“做好事就應該有獎勵，這樣會有更多的人做好事。”也有人持不同意見。網友“盤絲兒”說：“好事做不做在自己，但是做了好事兒要回報，這個可能會不愉快。”

記者采訪了當事人所屬的西安市臨潼區出租汽車管理所的管理員劉柏志。他說：“此事我們對司機進行了教育，司機同意將200元歸還。”同時，劉柏志向記者表示，該管理所倡導：出租車司機撿到乘客遺落物品后，將物品直接交至公司，不承擔找尋失主的義務，而由出租汽車管理所在統一平臺上發布尋物啟事找尋失主。

類似事情并非孤例。不少網友稱，遇到過“遺失物品在出租車上，而司機索要金錢才歸還”的事情。就此，記者隨機采訪了多位出租車司機和市民。

“我也遇到過不少乘客遺落物品的事情，有些乘客拿回遺落物品后會主動給報酬，但不給報酬的我也不會主動要。”西安出租車司機譚超說，乘客支付適當的報酬是合理的，可用于補償司機在尋人過程中的誤工費用，也是鼓勵司機做好事。

在安徽省合肥市開了近十年出租車的邢師傅則認為：“對出租車行業來說，時間就是金錢。如果是司機自己找到失主歸還丟失物品，我認為可以按照送還物品的行駛里程計價，給予司機物質補償……這也是對做好事的人的一種鼓勵。”

“出租車司機拾金不昧的行為值得鼓勵，但是向失主索要補償這一做法，似乎有些‘變味’，讓我覺得有點別扭。”市民李女士說：“我覺得不妨將此類行為納入社會誠信激勵體系，對拾金不昧等行為給予個人信用積分獎勵，鼓勵社會樹立互幫互助的和諧風尚。”

記者發現，大多數受訪者雖然對“司機歸還失物是否該索取補償”有不同看法，但對“社會應完善好人好事的激勵機制”觀點大致趨同。

談及拾金不昧該不該“索取補償”時，西安一律師事務所主任律師周興武表示，歸還過程中，一個細節需要注意，那就是出租車司機索要財物時，是否控制著失主的財物，是否以索要財物為要挾；如果以此為要挾，那么是有侵占意圖的，構成侵占罪；但如果已將東西經交還失主，再跟失主進行協商，則是合理的。

周興武則表示，在道德上確實應倡導大家拾金不昧，但在法律上考量，結合日常生活的實際，歸還遺失物確實也產生了一定成本，“所以在交還財物后，(當事人)可以跟失主進行協商，這個其實是一種對于成本的補償。”

中國人民大學法學院教授劉俊海認為，根據我國《物權法》等法律規定，拾得人拾得遺失物，應當返還權利人。權利人領取遺失物時，應當向拾得人或有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。從法律角度看，出租車司機應保管好遺失物品，并將之返還乘客，否則就是不當得利。在返還物品時，收取必要費用是有法律依據的。

網友們也在探討，試圖找出一種合理的解決方案。網友“midnightlord”說：“我在國外把手機忘在出租車上過……借電話打給出租車公司，客服聯系到司機，空車時原地打表，到與我見面交接期間的車費我來支付。這樣有法可依，雙方都公平無異議。”

對于支付保管遺失物等支出的必要費用，劉俊海建議，相關部門或出租車行業可設置行業標準，根據當地出租車司機的運營時間、里程、收入等測算，這樣可供歸還遺失物時參考，讓大家明白，也讓好人好做、好事好為。