央廣網成都12月7日消息(記者李昊 趙初楠 白杰戈)據中國之聲《新聞縱橫》報道，近日成都的鐘先生在“等死”七年后，發現自己并沒有患上絕癥。鐘先生說，2009年婚檢時，成都市疾控中心向他出具了HIV抗體檢測報告單，報告顯示，鐘先生的HIV抗體呈陽性，HIV就是艾滋病病毒。

鐘先生說，得知感染了艾滋病病毒后，自己萬念俱灰，選擇了放棄治療，但2015年底再次去醫院檢查后的結果卻顯示，HIV抗體為陰性，自己并沒有患上艾滋病。時隔七年，在沒有進行任何治療的情況下，卻出現了截然不同的檢測結果，實在讓人想不明白。這期間鐘先生都經歷了什么？當初的檢測是否存在問題？

2009年“五一”前，鐘先生的血液樣本經成都市疾控中心送檢，被四川省疾控中心檢測為HIV抗體陽性。鐘先生介紹：“當時他們給我出了證明后，我覺得是成都市疾病防控中心給出的證明就沒有懷疑?！?/p>

鐘先生說，得知患病后一度一蹶不振，家人和朋友也紛紛遠離了自己，盡管街道醫院能夠免費提供藥品，但萬念俱灰的他還是選擇了放棄治療?！耙淮嗡幎紱]吃過，得了這種病還吃什么藥，沒抱希望。”

鐘先生告訴記者，此后的七年里，他沒有進行過任何治療，身體也沒有出現過任何異常，2015年12月經再次檢測后，四川大學華西醫院實驗醫學科向他出具了HIV抗原抗體復合檢測為陰性的報告，此時的他并沒有感染病毒。面對和七年前截然相反的檢測結果，鐘先生曾多次去成都市和四川省疾控中心討要說法，“當時我先去找的市疾控中心，市疾控中心給我的回答是，不該去找他們，該去找省疾控中心。我去省疾控中心之后，他們把我09年的血樣重新拿出來檢測了，檢測之后發現是陽性，省疾控中心讓我回去找市疾控中心。我拿著華西醫院的陰性結果報告去市疾控中心時，他們開始不相信，想親自再給我做一次血樣檢查，約的當天下午，市疾控中心的人到金牛區疾控中心重新給我做的血樣檢查。”

據鐘先生代理律師、四川英濟律師事務所律師歐陽九提供的《成都市金牛區疾控中心HIV抗體篩查報告》復印件記載，2016年1月26日檢測出來的結果是HIV抗體陰性。

鐘先生告訴記者，討要說法無果后他選擇了通過法律途徑解決此事。歐陽九介紹，他們已于本月5日向被告所在地的成都市武侯區人民法院提交民事訴訟申請。起訴書中將當年送檢鐘先生血樣的成都市疾控中心列為第一被告，將對化驗結果蓋章確認的四川省疾控中心列為第二被告。訴訟請求主要涉及要求相關部門恢復原告鐘先生的名譽，和賠償其相關損失?！耙蟊桓嬖趨^級、市級、省級、國家級衛生行政部門艾滋病檢測網絡中更改原告艾滋病的錯誤登記信息；兩被告在省級以上紙質媒體和網絡媒體向原告書面認錯、賠禮道歉，恢復原告的名譽，確認原告沒有患艾滋病；賠償給原告的經濟損失和精神損害。”

四川省疾控中心堅持自己09年的檢測沒錯，七年后再次抽血化驗的結果卻又與七年前完全不同。那么，究竟是什么原因導致了這完全相反的檢驗結論？是真的出現了“艾滋病”自愈的奇跡？還是檢測出了問題？

鐘先生說，從2009年“確診”到2015年發現疑似被誤診的七年間，他每年都在金牛區疾控中心做檢查，但檢測過程并不順利。這也是2015年他去華西醫院做檢查的原因?！敖鹋^幫我做檢查抽血時，他們每次都沒給我抽出來?！?/p>

一般來說，在艾滋病檢測中，如果HIV抗體一項檢測為陽性，則意味著患者感染了艾滋病病毒。那么，會不會存在艾滋病在鐘先生身上“自愈”的奇跡呢？世界衛生組織艾滋病合作中心主任徐克沂介紹：“艾滋病檢測一是檢測病毒，一是檢測抗體，艾滋病人抗體永遠是陽性的?！?/p>

而在鐘先生的代理律師歐陽九看來，問題可能出在了檢測環節上，“第一，成都市疾控中心艾滋病檢測單上是四川省疾控中心蓋了章，確認他有艾滋病，這個事實是確認的。第二，在華西醫大，四川大學華西醫大出具的血清檢驗報告單，檢驗時間是2015年12月25日，認為它是陰性。按照現在的認知，艾滋病不能痊愈。鐘嘯偉沒有得過艾滋病，但他得到了艾滋病的診斷報告，我們認為至少疾控中心是有過錯的。”

對于代理律師的上述意見，中國之聲記者昨晚致電成都市和四川省疾控中心試圖求證，但截至發稿，尚未得到明確答復。而鐘先生則對中國之聲記者表示，他的訴求其實很簡單，“其實不是什么賠償不賠償的，這么些年我過的很慘，我只希望能給我個解釋?！?/p>

另據鐘先生代理律師提供的《成都市武侯區人民法院先行調解告知書》復印件記載，法院已于本月5日收到了鐘先生的起訴狀，將組織雙方進行先行調解，調解期限為30天，若調解無效，則轉入訴訟程序。有關事件的進一步進展，中國之聲將繼續關注。