央視財經消息，央視財經《消費主張》將市面上的各種防霾口罩，送到國家勞動保護用品質量監督檢驗測試中心，進行了一次實驗測試。測試人員得出數據發現， 一款499元的產品真實過濾效果是44.5%，防霾效果只有67%。而一款價格僅為7元錢的口罩，實際測試過濾效果為97%，防霾效果為79%！長圖文解析，建議認真看完，不再花冤枉錢

1、 防霾圍巾、口罩

打開購物網站，一些產品打出了明星同款概念，宣稱“防霾黑科技，大口深呼吸”，“PM2.5有效過濾率能大于91%”，“讓您從此告別漏、勒、悶、丑、瞎、臭的種種困擾”。

還有這款499元的產品，宣稱自己是“德國品質，便攜智能凈化器”，“能夠防PM2.5、防粉塵”。

這不，消費者楊女士就相信，貴的就是好的，立馬下單買了一款。楊女士 消費者：你看這個，它有一個空氣凈化器，你現在聽到它的聲音了嗎？它有四個擋，就是空氣凈化程度大小不同，就會依次往上長。

楊女士確實對它的外觀設計感到滿意。但是，在實際使用中，她也發現了有一點瑕疵。

楊女士 消費者：因為這個東西，空氣凈化器特別重，然后你想想一條圍巾，空氣凈化器這么重，就是墜著你，然后只有口罩這么拉著的感覺，感覺是耳朵在支撐著這條圍巾。

那么，這幾款產品到底真實凈化效果如何？對比傳統口罩又值不值這個價錢呢？ 

我們也通過網絡購買了這樣幾款新式產品，連同兩款售價僅為幾元錢的普通口罩，把它們都送到國家勞動保護用品質量監督檢驗測試中心。工作人員首先進行過濾效果的測試，也就是看材料本身的過濾能力如何。

口罩防霾效果測試

工作人員將口罩的四周抹平，與下面的平板保持緊密貼合，再將口罩用專用膠沾到平板上。粘好以后再將它送到氣溶膠發生器上進行檢測。

做完了這些，工作人員又用這個人臉模型，測試了這些口罩的防護效果，它們真實的防霾效果究竟如何呢？

兩天后，測試人員得出了這些數據，我們發現，這個明星同款口罩并不像它所宣程的那樣“有效過濾率大于91%”，而是只有2.0%；這款38元產品同樣數值偏低；499元的這款產品真實過濾效果是44.5%，防霾效果只有67%。而這款價格僅為7元錢的口罩，實際測試后效果還挺不錯。

2、 防霾掛件

田先生是一位剛回國的留學生，他每天閑暇時會去健身房鍛煉。健身房的環境相對封閉，里面鍛煉的人很多，田先生擔心，這里的空氣質量會不大好。

田先生 消費者：主要是覺得在健身房沒辦法戴口罩，而且健身的時候呼吸又比較急促。

田先生想挑選一款既能有效凈化空氣，同時又能順暢呼吸的產品，最好還能隨身方便攜帶。在網上一番查詢后，他發現了這類產品——小型負離子空氣凈化器。

這件日本產品售價778元。商家宣稱，把這個小物件充電后掛在脖子上就能防霾。

為什么這樣神奇呢？商家說了，它就是“隨身攜帶式超小型空氣凈化器”，“每分鐘釋放69萬個負離子，保護范圍在1立方米”。

這款中國產品每個188元，商家同樣宣稱，這里面是有負離子發生器。把它掛在脖子上，能夠在1立方米范圍進行負離子釋放，安全呼吸。

另外，商家還做了個實驗，把煙霧吹滿兩個玻璃杯，然后再把這款產品放進其中一個杯子里，幾秒鐘后，這個杯子里的煙霧竟然沒有了。

真的有這樣神奇嗎？田先生決定把這兩件產品都買下來感受一下。他覺得，這款價格778元的日本產品應該會在防霾上有點效果。

記者：您覺得這個效果怎么樣呢？

田先生 消費者：雖然感覺跟平常一樣，但我覺得還是會有點效果的。

那么，這兩款產品是否真像它們所宣傳的那樣，具有防霾效果呢？我們的記者決定體驗一下。

在北京東三環主路旁邊，此時空氣中PM2.5數值在150左右。

我們邀請了一名體驗者一起佩戴上這兩款產品反復走動，10分鐘后，測量身邊的讀數。

體驗者：我看了幾圈，（數值）一直在100多左右，沒什么太大變化，戴在這個位置感受不到任何東西。

記者：那你覺得戴上這個以后，你周圍的空氣有被改善嗎？

體驗者：我個人覺得是沒有什么改變的。

看來，這次體驗結果并不是很好，兩款產品似乎都難以阻擋住室外空氣中的PM2.5。

那么，對這兩款產品是否能找到更加嚴謹客觀的方法，從而檢驗出它們的真實效果呢？

中國家電研究院是國家級權威技術服務機構，我們帶著防霾掛件找到了室內環境分析測試實驗室的工作人員，他們能不能采用什么專業方法來測出這些產品的真實效果呢？

防霾掛件防霾效果測試

中國家電研究院室內環境分析測試實驗室 測試人員 劉皓男：我們現在來檢測一下防霾掛件的PM2.5的去除效果，我們現在把它打開，然后放到實驗艙里面，待會兒我們香煙煙霧會進到艙里面來，然后在艙內循環，現在我們把門關上。

這是一個有著1立方米的全封閉實驗艙，恰好符合了這兩款產品所宣稱的1立方米有效范圍。測試人員將參考空氣凈化器的國家標準對它們進行凈化效果檢測。

中國家電研究院室內環境分析測試實驗室 測試人員 劉皓男：現在香煙煙霧已經進到倉里了，然后凈化掛件也已經打開，那么我來檢測一下艙里面的顆粒物濃度。

1個小時的時間里，這間實驗艙的PM2.5數值都被記錄下來，然后再提取其中最好的凈化結果。接著，又對另一款產品進行了同樣測試。

最終，試驗結果顯示，日本這款778元的防霾掛件PM2.5凈化效果僅為75%；而中國這款188元的防霾掛件PM2.5凈化效果達到了95%。

但是，為什么我們之前在戶外進行體驗測試時，卻沒有感受到什么效果呢？

中國家電研究院室內環境分析測試實驗室 測試人員 張維超：就比如早上上班和晚上下班的時候，大部分時候是在路上行走的，處于一個流動環境中，這時候如果霧霾天很嚴重，可能覺得效果就不如在一個靜態的環境中和一個小空間內明顯。

看來，這種產品貴的不見得效果就好，而且它只適合您戴在室內固定環境里使用，還有不少局限性。

3、 防霾紗窗

文女士是一名幼兒教師，平時非常注重家里的空氣質量，尤其是對霧霾的防護。文女士家中每個房間都擺放了空氣凈化器，而且安裝了新風，既使這樣，她還是覺得不放心，連紗窗都給換成防霾產品了。

文女士告訴我們，這款產品在網上是這樣宣傳的：“美國原裝進口”，“防霾換氣窗膜”，“PM2.5全吸附”，“可以抑制99%微米級污染物流入室內。”另外，它還宣稱，“這款產品透氣性好，氧氣量充足。”

那么，這樣一個像棉網似的東西貼在窗戶上真的可以阻擋霧霾嗎？

文女士 消費者：給你看一下紗窗這個邊，這塊白的這個就是它新的樣子，然后這是用過之后的對比。

我們觀察發現，這款紗窗沒有和窗外空氣接觸的地方是干凈的白色，已經與外部空氣接觸的地方已經開始變黑，莫非它真的可以抑制99%的微米級污染物？

文女士說，這款產品到底防不防霾，她難以搞清楚，但自己在使用中卻發現了其它問題。

文女士 消費者：如果要是說風比較大，天氣好的時候，擋上這個反倒還會有一些塵土被風吹進來，這也是讓我們感覺很頭疼的一個問題，輕輕地彈一下，會有些大顆粒灰塵漂浮起來。

文女士輕微地觸碰紗窗，上面就有大量的灰塵漂浮起來，透過陽光的照射更加明顯。

另外，她還擔心，這款產品可能會不透氣。在通風上，是否真像它的自我宣傳那樣，“透氣性好，氧氣量充足”呢？

我們也在網上搜尋了一下，隨機發現了這樣幾款產品。“防霾神器，居家必備”，這款紗窗產品有著這樣的宣傳。

拿吸管朝紗窗上吐一口煙，煙霧并沒有穿透過去，反而是被紗窗阻隔住了。為什么這樣神奇呢？

該產品介紹說，因為采用了“60至70萬分子量的材料制成”，“平均孔徑小于2.4微米”，所以，它的“PM2.5阻隔率能達到99.3%”。而且，它還非常透氣，“空氣可輕松穿過膜孔”。

這款采用“雙極靜電纖維”作為材料的紗窗，聲稱“PM2.5過濾效率95%”。宣傳中說，只要把它“貼到窗框上，瞬間成簡單新風系統”。另外，它還能“通風、透光”。

還有這款產品聲稱采用航天“核孔膜”材料，PM2.5阻隔效率能大于等于92%，并且還能自動通風換氣。瞧，宣傳中是這樣講的，“在1間臥室里，只需1平米這種紗窗，30分鐘即可完成1次循環氣體交換”。

記者發現，這幾款產品從幾十元到幾百元，雖然價格差距很大，但在PM2.5過濾效果上，卻都聲稱非常有效果。最高的是這款420元產品，聲稱PM2.5阻隔率能達到99.3%。

最低是這款68元產品，聲稱PM2.5阻隔效率能大于等于92%。

那么，它們真實情況到底如何？哪一個能真正幫助消費者解決他們的需求？我們決定購買這幾種產品，實際體驗測試一下。

幾天后，這些防霾紗窗產品到貨了。剛拆開包裝我們就發現，這款價格最貴的420元產品摸上去明顯要厚實很多，但仔細觀察卻發現上面似乎涂了一層膠狀物，而且還沒涂均勻，肉眼就能明顯看到很多小孔洞。

還有這款產品，薄薄的像是一層簡單紗布，這樣的產品到底能起多大作用？真的能阻隔PM2.5嗎？

我們同樣帶著防霾紗窗找到了中國家電研究院室內環境分析測試實驗室的工作人員，我們想知道，運用嚴謹測試的方法，能否考量一下這四款防霾紗窗？

防霾紗窗PM2.5過濾效果測試

中國家電研究院室內環境分析測試實驗室 測試人員 劉皓男：這是我們用來檢測PM2.5凈化效率的一個風道系統，一會兒呢，我們要從點煙器開始往里面通過這個位置，把香煙煙霧給它打到里面去，然后通過這個方向一直到達這里，這個位置是我們事先安裝好了防霾紗窗的位置，它里面是咱們要檢測的防霾紗窗。然后下面有兩臺檢測儀，我們可以同時檢測防霾紗窗兩端的PM2.5的濃度，從而咱們看它有沒有效果。

測試人員首先安裝上了這款價格高達420元的防霾紗窗，為防止帶有污染物顆粒的煙霧從紗窗縫隙中飄散，再用膠帶把紗窗與風道連接處纏繞了3圈，使煙霧只能從風道內部擴散。

當風道兩邊PM2.5數值都在相同區間的時候，測試人員打開起煙器，觀察兩個霾表讀數。按照這種方法，工作人員也依次對其它三款防霾紗窗進行了測試，最終得出了這組數據。

我們發現，420元的防霾紗窗實際效果只有75%，而68元的防霾紗窗實際效果卻有著83%。在價格上，并不是高價格的產品防霾效果就越好。

專業人員告訴我們，這些產品確實有著一定的防霾效果，但跟他們各自所宣稱的數據卻相差甚遠。

中國家電研究院室內環境分析測試實驗室 測試人員 張維超：從去除PM2.5的目的來看的話，我建議還是去購買空氣凈化器或者新風系統，所以你要單純靠防霧霾紗窗，可能你的去除效果不那么明顯。

測完了這些紗窗的防霾效果，我們還想知道它們各自的透氣性能到底如何？真的像它們宣傳的那樣神奇嗎？

防霾紗窗透氣性能測試

國家勞動保護用品質量監督檢驗中心，是我國從事勞動保護用品檢驗的專業機構。我們把這四款防霾紗窗又送到了這里，委托試驗人員來測試一下它們的真實透氣性能。

這是一個PM2.5發生器，當有氣流穿過紗窗時會產生相應的阻力，這個阻力的大小就是紗窗透氣性的大小。

我們先對一款家用普通紗窗進行了透氣性測試，結果顯示，它的透氣率是0.5%。看來，這個數值越小就證明透氣率越好。

測試人員再依次將其它紗窗放入儀器內，每三分鐘儀器就會出一個阻力讀數。最后，得出了這些數據。

根據這些數據，我們發現價格最貴的420元產品，透氣性是最差的，反倒是價格相對便宜的一百多元產品，透氣性是非常好的。但同樣，這款產品在透氣性好的時候，過濾PM2.5效率只有50%。

關于這三類防霾利器的消費主張：

防霾口罩，建議選擇傳統產品。

防霾掛件，適用于靜止不動的霧霾防護。

防霾紗窗，價格越貴防霾效果未必越好。