目前，“同一天生日”活動已關閉了捐款通道，并稱“已籌集善款2555898元將全部用于云南省鎮雄縣2130名貧困學生一年的生活補助”。

僅僅一天多時間，活動就籌集善款255萬余元，足見這一新穎“創意”確實擊中了網友的愛心。正因如此，網絡募捐應該對每一個伸出援手的個體負責，對整個社會勃發的愛心、善心負責，不能“收割”一次就完事，更不能把一件初衷不錯的公益活動搞得糊里糊涂、語焉不詳。

運營方此前稱，之所以出現“一人分飾兩角”是因為信息錯誤、界面不穩定。這樣的說法未免太牽強，難以讓公眾信服。由此讓網友感覺，整個信息的真實性都成了問題。既然主辦方聲稱已經取得了使用當事人肖像及身份信息的授權，則其個人信息應該是唯一的，不太可能出現此類低劣的重疊現象。眼下出現了重疊、錯誤，只能說主辦方至少在信息采集、公開披露等方面存在不小的問題。其所涉及的，不是個別信息的失真，而是整體性的信任危機。

公眾從來不缺乏愛心，愿意積極參與愛心慈善行動。這個“同一天生日”活動一天時間就募集到255萬余元，就是例證。但此事也表明，捐款者的愛心越是噴涌，越是應該規范網絡募捐行為，給貧弱者以陽光，給社會公眾以信心。

從今年8月1日起，隨著《慈善組織互聯網公開募捐信息平臺基本技術規范》《慈善組織互聯網公開募捐信息平臺基本管理規范》兩項行業標準的正式施行，國內對網絡募捐的規范與約束日益正規化。達到嚴格的準入門檻的要求，成為開展合法募捐的前提。但現實地看，僅僅規范門檻還遠遠不夠。

要想提高公眾對公益慈善的信任度、參與度，營造良好的網絡公益環境，首先要強力推進慈善信息公開透明，這里所說的“公開透明”，不僅包括募捐主體的信息，也包括所有相關信息的真實可靠；不僅包括各種資質、平臺的可查可控，也包括善款使用方案、去向的公開透明。以往那種籠統的用于某某公益項目的表述，早已不適應網絡時代“點對點”的精準投放，必須改善。

在“同一天生日”活動中，且不說整體的募捐方案，即以已籌集善款的使用方向，諸如用于“云南省鎮雄縣2130名貧困學生一年的生活補助”，也失之含糊，公眾能夠獲知的信息極為有限。

必須指出，政府監管的落點除了要求主辦方負責，但更重要的仍在于促使網絡募捐日益公開透明，接受公眾監督。只向相關部門“說清楚”還遠遠不夠，必須要向民眾“說清楚”。為什么總是出現“爛尾”募捐行動？根源就在于公眾的知情權未得到尊重。

“同一天生日”此次被質疑，也與公眾對發起方的信任度不夠有關系。據此前媒體報道，該捐款活動由深圳市愛佑未來慈善基金會聯合“分貝籌”發起。而在今年8月，前者聯合騰訊公益組織的“一元錢購畫”捐款活動，也曾因透明度不足引發社會爭議。同一個慈善組織連續發生問題，恐怕并非偶然。可見，對于日益活躍的網絡募捐，確實有必要以徹底的公開透明找回公眾信任。

一句話，愛心很堅韌，也很脆弱，切莫一次次踐踏、消費。