隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，人們更加注重精神上的自由，也更加追求個(gè)人社會(huì)交往中的尊嚴(yán)。這大概是“女士停車(chē)位”在網(wǎng)友中被惡評(píng)能夠體現(xiàn)出的“進(jìn)步觀念”，但這也是唯一可慰之處了。事實(shí)上，對(duì)“女士停車(chē)位”體現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度，只是網(wǎng)友過(guò)于主觀的性別歧視焦慮，對(duì)“女士停車(chē)位”及類(lèi)似特殊公共設(shè)施缺乏認(rèn)知的結(jié)果。

即使是在國(guó)內(nèi)，“女士停車(chē)位”也已經(jīng)不是一個(gè)新鮮事物，在國(guó)內(nèi)許多一二線(xiàn)城市的停車(chē)場(chǎng)，包括地處西部的重慶、昆明、成都等地，都已經(jīng)有類(lèi)似的專(zhuān)用車(chē)位。這些車(chē)位的普遍特點(diǎn)是比一般車(chē)位略寬，光線(xiàn)和位置更好，更便于停放。而在國(guó)外，類(lèi)似的服務(wù)設(shè)施已經(jīng)非常普遍，專(zhuān)門(mén)為女性停車(chē)便利提供相應(yīng)設(shè)施，是許多停車(chē)場(chǎng)的標(biāo)配。但在國(guó)外，這類(lèi)設(shè)施很少被認(rèn)為是歧視女性，而多是被視為關(guān)愛(ài)措施。

對(duì)一項(xiàng)明顯有利于個(gè)別特殊需要者的公共設(shè)施，到底是對(duì)這部分人的“歧視”還是“關(guān)愛(ài)”，往往取決于觀察的角度。對(duì)持“歧視”視角的人來(lái)說(shuō)，“女士停車(chē)位”是在嘲笑女性的車(chē)技不好，強(qiáng)化社會(huì)輕視女性的整體氛圍；對(duì)真正有此需求的女性來(lái)說(shuō)，則會(huì)感覺(jué)非常貼心，“老公再不用擔(dān)心我停車(chē)刮到水泥樁了！”雖然沒(méi)有進(jìn)行過(guò)調(diào)查，但從網(wǎng)上反饋的情況看，表明自己駕駛技術(shù)不好的女性，無(wú)一例外都是持贊賞態(tài)度的。那些扣上“歧視女性”帽子的網(wǎng)友，恐怕很多都沒(méi)有這方面的需求。

如果再拓寬視野，在城市生活的各個(gè)方面，我們能發(fā)現(xiàn)有許多對(duì)特殊群體的關(guān)愛(ài)舉措。比如公交車(chē)和地鐵上的愛(ài)心專(zhuān)座、城市無(wú)障礙通道等等。公眾沒(méi)有把這些設(shè)施當(dāng)成是對(duì)特需群體的歧視，是因?yàn)樯鐣?huì)主體已經(jīng)認(rèn)可了這些群體需要這樣的設(shè)施。同樣的道理，網(wǎng)友把“女士停車(chē)位”視為對(duì)女性的歧視，是因?yàn)闆](méi)有理解到真正需要這些停車(chē)位的女性的心理感受。不去設(shè)身處地理解他人的需求，而是過(guò)于敏感地“代替他人”感受到了歧視，就難以準(zhǔn)確地認(rèn)知和進(jìn)行評(píng)判。

當(dāng)然也有人認(rèn)為，這樣“慣”女性駕駛員，不利于形成讓她們苦練駕駛技術(shù)的環(huán)境，讓她們覺(jué)得反正有專(zhuān)用停車(chē)位為她們服務(wù)，從而不利于社會(huì)整體駕駛者素質(zhì)的提高。這種看法真的想多了。首先，這種設(shè)施會(huì)“鼓勵(lì)”女性駕駛員不努力提高技術(shù)本就是個(gè)猜想；其次，提供相關(guān)設(shè)施不僅是關(guān)愛(ài)，也是出于對(duì)社會(huì)整體成本的考慮。想一想，如果是一個(gè)司機(jī)老是在停車(chē)位前停不進(jìn)去，會(huì)不會(huì)造成擁堵？會(huì)不會(huì)增加與周?chē)?chē)輛接觸的危險(xiǎn)？

因此，面對(duì)公共設(shè)施對(duì)特殊群體的關(guān)愛(ài)舉措，不要自以為是地為特殊需要群體的“被歧視”而焦慮，這種“歧視焦慮”，并不利于消除女性歧視，反而會(huì)損害這一群體的利益。