“忘年戀”引發的那些離婚官司

近年來法院受理的老年人離婚案件數量逐年上升，其中雙方年齡相差較大的“忘年戀”占據相當一部分。專家分析，很多老人因為喪偶或離異，晚年的情感生活和日常照料均無法得到滿足。加之目前人均壽命不斷提高，喪偶或離異老人再婚需求隨之產生。但一些老年人的“忘年戀”往往摻雜著很多非感情的因素，這樣帶來的可能不是晚年的幸福，而是矛盾累積后引發的離婚糾紛。

耄耋老人再婚后想殺妻反被妻打傷

80多歲的曾耘(化名)在公園的相親活動中結識了小他27歲的賀潔(化名)。雙方相識沒幾個月便開始談婚論嫁。曾老先生擔心自己的子女反對，在隱瞞家人的情況下與賀女士迅速辦理了結婚手續。

但曾耘稱，結婚后當賀潔得知報北京戶口由兩年變為五年之后，便經常找茬與他吵架：“對我輕者打罵，重者棍棒交加，吵得鄰居不得安寧。”

結婚才一年多，曾老先生竟然萌生了趁妻子熟睡時用菜刀砍死她，然后再自殺的念頭。

一天晚上，87歲的曾耘拿著菜刀逼近熟睡中的賀潔，顫悠悠地舉起了菜刀。但由于曾耘體弱無力，被驚醒的賀潔及時發現并制止。賀潔急忙用被子把曾耘撲倒在臥室的地板上，然后用棍棒打曾耘，直到棍子打斷。曾老先生說，事后賀潔對他提出“約法三章”：一是不許提離婚；二是不許到居委會報案；三是不許到派出所報案，并把老人的手機沒收。

4天后，曾耘的兒子來看他，才發現父親被打得遍體傷痕，詢問情況后趕緊報警。當晚賀潔以涉嫌故意殺人罪被拘留。

曾耘隨后將妻子起訴到法院，強烈要求離婚?！八皇钦娴囊獨⑽??！辟R潔堅決不同意離婚，“這次他受傷了，我愿意精心照顧他?！?/p>

審案法官認為，原被告雖系自由戀愛，自主結婚，但是年齡相差較大，相互缺乏充分了解，婚后未能建立起真摯感情，甚至還發生了惡性事件，可見二人已經難以共同生活。經法院調解無效，二人已經無和好可能。法院一審判決準許曾耘與賀潔離婚。

老夫少妻最難的是溝通

有分析指出，“忘年戀”中的老夫少妻型，男方主要看中女方的年輕貌美、能照顧自己，而女方則看重男方的成熟閱歷以及穩定的經濟收入。但婚后卻忽略了夫妻相處的溝通與交流。

“80后”女青年管艷(化名)已30來歲，因工作繁忙一直處于單身。當時比她年長34歲的公司高管魏誠風度翩翩，而且在工作生活上關心照顧她。幾年前，管艷隨魏誠到歐洲旅游，魏誠在一間教堂門口向她求婚。管艷一時沖動，當即與63歲的魏誠在歐洲登記結婚，并在教堂舉辦了婚禮。

結婚后返回北京生活，雙方經常出現溝通矛盾。管艷稱，主要原因是雙方年齡相差多，溝通交流存在較大障礙。而父母的極力反對也讓管艷非常煩惱。后來，管艷和魏誠一個月才見面一兩天，夫妻二人長期分居。結婚兩年后，管艷走進了法院起訴離婚，稱與魏誠沒有感情基礎，且溝通困難，婚后長期分居兩地。而魏誠經法院傳喚，沒有出庭應訴。

法官認為，婚姻關系的維系以感情為基礎，原告稱與被告年齡差距大，溝通困難且長期兩地分居，并無感情基礎。被告不出庭應訴亦未提交書面答辯意見，表明其對雙方婚姻淡漠，法院缺席判決準許管艷與魏誠離婚。

再婚想要一個“保姆型妻子”難如愿

一些老人再婚是為了有人照料生活。80歲的萬先生要求與小他23歲的妻子龐麗(化名)離婚。當初雙方相識后很快就登記結婚。結婚7年后，萬先生被查出患了癌癥。

“我因為年齡較大，想要一個保姆型的妻子，”萬先生認為，龐麗在婚前婚后態度不一致，“我們結婚至今都是分房而睡?！饼孄悇t不同意離婚：“原告生病期間都是我在照顧，現在他查出得了癌癥，我更應該留在他身邊照顧他?！?/p>

審理此案的法官認為，原被告從相識、結婚到現在已有將近十年的時間，在相識后交往兩年后才決定建立家庭，并簽訂有婚前協議，說明雙方對于婚姻問題是在深思熟慮后做出的選擇，故雙方均應珍惜建立起來的夫妻感情，互諒互讓。法院認為雙方夫妻感情尚未完全破裂，一審駁回了原告萬先生的訴訟請求。

“忘年戀”婚前加強了解不宜過于功利

記者從法院審理的“忘年戀”離婚案件中發現，這類案件共同特點是老人再婚多，再婚后婚齡短、缺乏感情基礎，多存在子女關系失調等特點。

目前法院對于準予或不準離婚以夫妻感情是否破裂作為區分的界限。但對于再婚老人起訴離婚的案件，由于雙方結婚時感情本身就比較脆弱，考慮各自經濟利益較多，大多是“搭伙”過日子，因此法官還要從老人婚姻關系、財產糾葛和住房安排等方面綜合考慮是否判離，有的高齡再婚老人如果離婚還要解決好他們的養老問題。

北京東方恒信律師事務所的律師樊濤認為，老人在婚前最好簽訂財產協議，包括雙方婚前財產的歸屬和婚后生活費、醫療費問題等進行詳細的約定，以防止婚后因財產、子女關系等問題發生矛盾糾紛。

本報記者 王薔