繼美國總統特朗普簽署針對中國的貿易備忘錄、挑起中美貿易摩擦之后,美國貿易代表萊特希澤日前在接受電視采訪時聲稱,美國對中國加征600億美元關稅產品清單將于近日公布。對此,中國商務部發言人回應稱“不要拿中國當借口”,并奉勸美方懸崖勒馬,“否則我們將奉陪到底”。

毫無疑問,此番貿易爭端完全是美國單方面挑起的,體現出美方完全在按霸權思維、零和意識行事。

美方把立論基礎建立在“美國對華貿易巨額逆差”上,其統計數據顯示,2017年美國對華貿易逆差額為3752億美元。然而,這明顯是“只見樹木不見森林”,完全無視世界經濟的現實情況,只考慮賬面數目而得出的。現實中,中國對美出口商品價格當中,包含了大量來自世界各地的零部件采購成本,甚至還包括向美國企業繳納的專利費用,美國把這些也一股腦算進對華貿易逆差,十分無理。根據中國商務部數據,2017年中國對美貿易順差為2750億美元,比美方數據恰好少了特朗普聲稱要“縮小1000億美元對華逆差”的數額。

當然,美國對華貿易逆差絕對額很高,但這是美國產業幾十年來主動轉出美國,使美國從商品生產國變成進口國所造成的,完全是美國自己的問題,是美國在全球價值鏈時代迷失了自我。用這一點來指責中國,相當于美國生病卻撒潑打滾要求中國吃藥。

美方還在301調查報告中聲稱,中國市場對美開放度不夠。這可真是倒打一耙。中國市場上,美國品牌的汽車、手機、電腦等產品隨處可見,中國市場對美國大公司即“標普500企業”銷售額的貢獻超過了20%,并且是對美國企業增速最快的海外市場。沒有高度開放的中國市場,哪來美國企業這些業績?的確,大量美國品牌的商品是在中國生產、中國銷售的,并不計入雙方貿易額,但這是美國企業自己“用腳投票”帶來的結果,并且所獲利潤屬于美國企業。相反,美國市場對中國的開放程度卻很低,中國企業對美投資項目被美國政府否決甚至算不上新聞了。在投資方面,中美之間存在開放不對等情況,只有美國擴大開放,才能走向美國所要求的“再平衡”。

美方還有一個說法,來自白宮貿易顧問納瓦羅。他坦率承認美方真正針對的是“中國制造2025”,擔心美國的“創新主導”地位不保。這種說法堪稱“不知今夕是何年”。創新往往來自需求變化所帶來的生產改進壓力。當今世界上,大多數商品都是“多國生產、多國銷售”,零部件來自世界各地,產品設計也須適應各國市場不同的需求。因此,創新也往往是一個“協同演進”過程:整條全球價值鏈一起變,或許能分清有哪些企業在主導,卻很難分清楚是哪國主導,因為各國市場是連通的,你中有我,我中有你。美國若以為可以撇開中國,單獨主導全球創新,那說明頭腦還停留在30年前。

可見,美方挑起貿易爭端,其理由盡是些違背現實、不合邏輯、無法成立的自言自語。“泛政治化”已經蒙蔽了美國行政當局的雙眼,他們看不到世界經濟潮流,以為靠“牙齒”就能解決結構性的問題。如果美國真的對中國商品加征懲罰性關稅,他們就會發現,中國將會以牙還牙。畢竟,美國對中國產品的依賴遠超過中國對美依賴。

(作者為中國人民大學重陽金融研究院首席研究員)