近日，有媒體報道，用戶在初次安裝使用某APP時被要求授權存儲、電話、通訊錄和位置信息，但在這四項權限提示之下，還向用戶主張了70項子權限，且包含錄音、修改通話記錄、撥打電話、發送短信及下載文件并不顯示通知等敏感事項，用戶如拒絕授予相應權限，應用軟件將無法使用。

近年來，類似手機應用軟件向用戶任性索取授權的事件不少，帶有營銷性質的APP要求用戶授權開放通訊錄，閱讀類APP要讀取用戶的短信息記錄、位置定位等，有的APP應用安裝時竟要求用戶開放十余項隱私權限……可以說，隨著智能手機、移動互聯的普及，不少APP在給人們帶來各種便利的同時，也在通過霸王條款、利用格式合同漏洞等方式，想方設法地收集、索取公眾的隱私信息。

事實上，根據《移動互聯網應用程序信息服務管理規定》的規定，“收集、使用用戶個人信息應當遵循合法、正當、必要的原則，明示收集使用信息的目的、方式和范圍，并經用戶同意。”不少互聯網企業違背了“必要”原則，獲取了過多本不必要的信息權限。有的未經用戶同意私自開啟收集地理位置、讀取通訊錄等功能，不僅侵犯了用戶的知情權、選擇權，更是直接觸碰了法律紅線。

究其原因，應用軟件任性索權的背后，透著當前不少互聯網企業盲目追逐大數據資源的偏狹商業邏輯。大數據時代，不少互聯網企業將線上消費者的用戶信息視為未來發展的價值源泉，只顧攫取隱私，搶占資源。

面對應用軟件的任性索權，用戶應當有所作為，通過仔細閱讀相關服務條款，筑起個人信息安全的第一道防線。但必須看到的是，個人的能力畢竟有限，雖然不少應用軟件在安裝時按規定設置了用戶同意的提醒項，但在智能手機全民普及的當下，不少用戶沒有完全甄別隱藏風險的能力，很多人不小心掉進了“坑”里，還沒意識到權益已經受到了侵害。

因此，除了要求用戶自身加強風險防范外，有關部門還應細化相關法律規定，加大相關違規行為的處罰力度，形成違法震懾；相關行業監管部門還要探索互聯網行業健康發展路徑，比如指導行業告別“一攬子授權”模式，轉由對合同進行“可變化定制”，讓消費者根據需求自行決定是否讓渡相關權益。

要通過嚴格監管責任、細化法律規定、規范行業管理等方式，筑牢信息安全的法治防火墻。讓相關信息權限的索取不再任性，嚴格圈定在法律的邊界、紅線之內。