今年3月，胡瑤到四川紅播時尚文化傳播有限公司面試后，被公司引導(dǎo)至成都市美黎美醫(yī)療美容有限公司，貸款5.9萬進行整容。然而，整容后，她并沒有拿到之前公司承諾的8000元底薪。首月，她僅獲得900元休息補助金，而還完24期整容貸款，她需支付9.2萬元。胡瑤的經(jīng)歷并非個例，多名女子陷入“主播誘導(dǎo)整容”的“套路”，而數(shù)千元“底薪”，仍是一個遙遠的“畫餅”。（5月8日 《成都商報》）

“畫餅”是不少公司招錄員工時慣用的“伎倆”，對于久經(jīng)沙場的職業(yè)老手而言，自是會“一笑了之”，而后談錢不傷感情，慎重簽訂合同。但對于職場“小白”而言，這塊“餅”往往很受用，稍不留神便會陷入對“美好未來”的憧憬中而難以自拔。

經(jīng)驗與學(xué)歷不成正比，所以很多大學(xué)生都被“套路”了。然而，對于“小白”們而言，初出茅廬，有些虧吃一些不打緊，但有些虧卻萬萬吃不得。如各大媒體千叮嚀萬囑咐的“收費面試”“貸款陷阱”“職場潛規(guī)則”等，之所以屢見不鮮，是因為發(fā)生率過高，就在被各種前車之鑒不停地“安利”時，很多人還是會重蹈覆轍，這不得不引發(fā)人們的思考。

錢，是一個很敏感的名詞。社會上，談錢色變再正常不過，然而對于尚處拮據(jù)期的大學(xué)生而言，何以如此容易便落入陷阱？究其根源，在于他們對高薪的渴望和對自身價值的高估。換位思考，自己會花八千甚至一萬元去購買“小白”出品嗎？當(dāng)然不會。那么公司自然也沒有理由開出同樣的價碼來聘任“小白”。

天上只要掉餡餅，地上肯定有陷阱，行為反常便是妖。職場規(guī)律，有能者拿高薪，無能者遭淘汰，收入與能力及付出成正比，若僅以為換副皮囊便能拔高身價，只能說有此想法者“傻得可愛”。《歡樂頌》中，安迪之所以被譚宗明賞識，不在于其顏值有多高，全在于其出色的業(yè)務(wù)能力；《我的前半生》中，唐晶的魅力也不在于其顏值，而在于其過硬的實力。

“小白”也好，老手也罷，唯有做到充分知己，廣泛了解彼方，才能在社會中最大限度降低被“套路”概率。鯉魚跳龍門，靠的是逆流前進、奮發(fā)向上。同樣，對于我們而言，切莫傻傻地以為成功有捷徑、高薪有“偏方”，回歸理性，還需靠努力、堅韌、腳踏實地來實現(xiàn)“高薪夢”！