中新網5月11日電 英國《金融時報》中文網11日發表評論文章稱，西方政治的驅動力是什么？近年，這個問題的答案從經濟問題轉向了移民問題。無論是推動特朗普當選，還是英國“脫歐”公投結果，都反映了對移民的擔憂情緒：特朗普承諾建美墨邊境墻，英國“脫歐”人士誓言從歐盟“奪回對邊境控制權”。

報道稱，這不僅是英美兩國的現象。德國總理默克爾2015年決定允許100萬難民和移民入德，一度飽受詬病。匈牙利總理歐爾班·維克托10日獲得連任，在競選中他煽動對移民的恐懼。反移民的奧地利自由黨進入聯合政府，而反移民的意大利聯盟黨也很可能進入政府。

此外，法國的極右派國民陣線曾進入總統選舉的最后一輪投票。而瑞典的極右翼瑞典民主黨的民調支持率達20%左右。在意大利，推動聯盟黨崛起的是穿過地中海、抵達意大利海岸的移民流。過去4年里，大約有60萬移民抵達這個人口只有6000萬多的國家。

過去一年里，移民流的規模略有縮減。但報道稱，預計非洲總人口在未來30年將增約10億，移民壓力只可能加劇。相比之下，若沒有移民，歐盟人口將顯著縮減，歐洲還正在老齡化。美洲的人口結構壓力不是那么突出。促使許多中美洲人嘗試進入美國的根本原因——貧窮和暴力——并不容易根除。

報道預測，隨移民壓力在未來幾十年逐漸加劇，像特朗普和歐爾班這樣，向西方選民承諾能把移民拒之門外的政治人士將獲得“充足的彈藥”。大西洋兩岸的反移民運動已經建立了關系。特朗普在2016年大選中的首席政治策略師史蒂夫·班農(Steve Bannon)與英國退歐陣營關系密切，還贊譽歐爾班是“英雄”。在意大利大選期間，班農也抵達該國，慶賀聯盟黨的成功。

班農、歐爾班和聯盟黨領導人馬泰奧·薩爾維尼(Matteo Salvini)有一個共同的信念，即他們在為拯救“西方文明”而戰，保護西方文明免受失控的移民——尤其是來自伊斯蘭世界的移民——淹沒。自由派人士將這些觀念斥為制造恐慌。但這些觀念顯然引起了大量選民的共鳴。

但推動西方政界人士的政治力量并不只有一個方向。律師等會向西方政府施壓，要求妥善對待移民，尊重國際法。政界人士若在控制移民方面太過火，也可能被迫離職。選民或會有相反本能：既對移民有敵意，對具體移民故事又同情。

為應對錯綜復雜的輿論亂流，許多政治人士的“解決方案”，開始偏向于試圖把移民擋在門外，同時不讓選民看到令人難受的細節。

默克爾這樣明顯具有自由派本能的政治人士都得出結論，她無法再冒出現又一波失控的移民流的風險了。現在土耳其境內有逾300萬敘利亞難民——但他們是被迫滯留在土耳其的，因為土耳其與德國兩國的政府之間有一個協議。

與此同時，土耳其本身也封鎖了其與敘利亞的邊境。其結果是，據信在敘利亞境內靠近土耳其的地方，有大約100萬背井離鄉的敘利亞人和另外150萬當地居民被圍困。這些人被困在戰區，隨著敘利亞軍隊在未來數月展開奪回伊德利卜省(Idlib)的作戰行動，他們將面對相當大的危險。

這些就是西方政治人士在回應把移民數量保持在低位的政治訴求之際，做出的選擇。

但報道分析稱，這些也不太可能只是短期的權宜之計。人口趨勢表明，移民問題將在接下來一代人期間繼續驅動西方政治，除非美國和歐洲的中間派政治人士能提出應對移民問題的新辦法，否則報道稱向右翼民粹主義的邁進很可能加速。