5月12日凌晨，警方在河南省鄭州市西三環附近一河渠打撈出一具尸體，經過DNA檢測，確認尸體系犯罪嫌疑人劉某華。5月5日深夜，空姐李某珠搭乘滴滴順風車從鄭州市沃金大酒店出發前往鄭州火車站，途中遭司機劉某華殺害。警方經調取事發地附近多路監控發現，嫌犯作案后棄車跳河。（5月13日北京青年報）

從發現失聯到被確認遇害，從警方追兇到宣告破案，空姐李某珠深夜打順風車遇害案一直牽動著公眾神經，由此引發社會對網約車時代出行安全、網絡平臺如何對防控風險有所作為和擔當等深度思考無疑還將繼續。同時，“空姐遇害案”如一面多棱鏡，照出網絡圍觀眾生相，更提示我們多一些案外反思。

自媒體蹭熱點豈能沒節操。二更旗下公眾號“二更食堂”11日晚推送的一篇文章，蹭“空姐遇害案”熱點，卻因粗鄙不堪的侮辱性描述引發網絡公憤，被不少網友痛斥為“吃人血饅頭”的典型，隨即被官方約談并遭到封號7天處理。二更創始人丁豐發布致歉信，宣布二更食堂公號永久關閉，CEO被免職。自媒體熱衷于蹭熱點或不難理解，但理當秉持起碼的道德良知、社會倫理和公共情懷，而不能沒下限、失底線、無節操，搞“悲劇營銷” 賺眼球、沖流量，甚至為此而沾沾自喜、洋洋得意，如此恣意消費悲劇的淺薄和冷血，只會令公眾所不齒和唾棄。

警方辦案現場豈能亂直播。據鄭州警方官微通報，警務人員郝某利在專案組協助工作期間，將獲取的案件現場照片私自傳播給朋友劉某洲等3人，后者又將照片轉發至微信群造成惡劣影響。擅自傳播辦案場景，既可能干擾辦案，又易造成二次傷害，更難免成網絡謠言滋生的源頭，危害性顯然不容小覷。涉案4人因涉嫌侵犯公民個人信息被刑事拘留固然是咎由自取，同時更給嚴肅辦案紀律、提升職業素養敲響了振聾發聵的警鐘。

圍觀公共事件豈能缺理性。跟以往某些公共熱點事件一樣，“空姐遇害案”發生后，各種網絡謠言也沒有消停，諸如“殺害網約車乘客嫌疑人劉某華已被抓獲”、“嫌疑人仍在使用支付寶”，等等，貌似“有圖片有視頻有真相”，卻都被證實為莫須有的謠傳。無論是出于關心，還是為了刷存在感，抑或其他什么目的，無中生有、以訛傳訛的網絡謠言，只會令網絡信息魚目混珠、真偽莫辨，既擾亂網絡傳播秩序，又放大公眾焦慮情緒，還可能誘發社會安定隱患因素。

斯人已逝，痛定思痛。“空姐遇害案”告破是對死者的告慰，在反思如何亡羊補牢、避免悲劇重演的同時，深度檢視個案背后的網絡眾生相，時時提醒自己多一些公德心、敬畏心，嚴守道德倫理和法治邊界，冷靜圍觀、理性發聲，不造謠、不傳謠、不添亂，努力讓善意和正氣主導網絡空間，這既是每個網絡公民應有的自覺自律，也是網絡傳播必不可少的尺度和溫度。