美國有線電視CNN記者:

最近很多人從中國官方媒體的一些社論、評論得出這樣一個結論，就是中國領導人和政府越來越覺得這場貿易戰以及特朗普的關稅措施不僅僅是一個經貿摩擦問題，而是美國的一個戰略步驟，要全面遏制中國的發展和崛起。我們在美國也聽到類似的聲音，越來越多的共和民主兩黨人士甚至有一種共識，覺得中國是美國的戰略競爭者。在這樣一種環境和背景下，您是不是覺得貿易摩擦是一個難以解開的結，無論再進行多少場的經貿磋商和談判都是無濟于事，或者是沒有意義的？謝謝。

傅自應:

中國政府發布白皮書，就是要從中美建交以后的歷史過程當中，好好地分析中美在合作當中各自得到的紅利。當然，建交40年來，我們有很多的磕磕碰碰，也遇到過許許多多的困難和曲折，但40多年走下來，無論是美國也好、中國也好，無論是經濟總量，還是具體到每一個老百姓的福祉，都得到了明顯的改善。我們不能忘記中美40多年磕磕碰碰始終是朝著好的方向在走，我們兩國人民都在這當中得到了紅利，享受到了福祉。

現在的問題是怎么來看中國，我認為，現在國際社會有一些人對中國還有很多誤解。中國政府提出來的三大攻堅戰，一個很大的攻堅戰就是要消滅貧困，為什么？因為我們還有數以千萬計的貧困人口。消除貧困對于當今人類世界來說，是共同的命題，中國不發展，數以千萬計的貧困人口不可能脫貧。我們也知道，中國要解決脫貧問題，必須要堅持改革開放，必須把中國放在經濟全球化的大背景下來發展自己。現在問題是有些人只看到了中國經濟總量很大，貿易總量很大，但是沒有看到人均的經濟總量、貿易總量、人均財富還很低。

我和王受文副部長既處理一些國際事務，同時也處理一些國內事務，有時候我們到我們的中西部調查、調研，我深受教育。去年年初我去廣西，離廣西的首府南寧大概100多公里，我是自己去的，沒有任何官員陪我。隨便走進一個山村，都不可思議，一位老戰士，養了三個兒子，只有一個兒子能夠娶媳婦，因為窮，蓋了房子，沒有任何家具，所有的小孩、大人、老人都在地上擱的褥子和被子，一頓飯就是一個火盆上一鍋玉米粥，當時我的眼淚就流下來了，手里就幾百塊錢都給他了。我們是讓那些窮人盡快脫貧，和全中國、全世界人民一道，在經濟全球化的背景下，共同走向富裕？還是我們相互打仗，相互遏制，讓窮人更窮，讓富人更富，我們能這么做嗎？

所以我認為，對中國的遏制也好，所謂的貿易戰也好，都不符合人類和平發展的方向和未來。縱觀歷史，戰爭也好、貿易戰也好，都是要付出代價的。代價是誰承擔？是人民。

謝謝。