近期廣告界露骨文案頻頻，堪稱“沒有最低俗，只有更低俗”——

前有椰樹集團打出了“從小喝到大”廣告語，畫面“辣眼睛”、消費女性不說，還涉嫌虛假宣傳豐胸效果；

后有娃哈哈集團的AD鈣奶廣告語“從A喝到D”，有效仿前者之嫌。

3月7日晚，更低俗的文案出現了。據女性消費者爆料，“三八”國際婦女節前夜，“桔子水晶酒店”的微信公眾號推送了一條微信，標題為《這屆婦女不行，太浪了……》，配上一名裸體女性躺在浴缸的題圖，摘要文字為“當代女性真的無法無天”。再一看該公眾號的其他文章、評論及編輯回復，除了性暗示，還是性暗示。

蹭婦女節的熱點，行侮辱婦女之事，如此低俗營銷令人出離憤怒！

女性不容侮辱，女性群體尊嚴不容褻瀆，女性消費者享有《消費者權益保護法》規定的受尊重權不容侵犯，社會公序良俗不容踐踏。桔子水晶酒店的低俗廣告雙重“踩線”，為道德和法律所堅決不容。

3月8日晚，桔子水晶酒店發布道歉聲明稱接受批評，并“以此為戒，全面反思”。希望酒店方面確如聲明所言，真誠反省，提高認識，不再重蹈覆轍。但此事絕不能止于一紙道歉。監管部門、工商部門、平臺管理方應盡快介入調查，依法依規處理，維護女性群體的人格尊嚴，維護社會的風清氣正。

桔子水晶酒店的低俗營銷并非個例。近年來，此類事件一直屢禁不絕。據不完全統計，僅這兩三年，“踩過線”營銷就包括但不限于這些：

滴滴順風車性暗示廣告，奧迪二手車廣告，絕味公司的侮辱女性廣告，萬科房產的“春風十里醉，不如樹下學生妹”促銷語，海口龍華路友誼商場“征女員工裸奔”，京東美妝的“不涂口紅的你，和男人有什么區別”文案，合肥京商商貿城的“一脫到底”涉黃廣告……

性暗示、打色情擦邊球、消費女性、性別歧視，都是“熟悉的配方，熟悉的味道”。究竟廣告界對消費者心理有什么“誤解”？為什么會認為低級趣味的廣告能贏得人心？

事實上，這些廣告往往引發眾怒，招致抵制。2017年11月，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網開展的一項調查顯示，50.3%受訪者對商家廣告為營銷效果“秀下限”持否定態度。

廣告法的高壓線、道德文明的紅線、商業社會的規則、公眾輿論的反感，某些商家不可能不懂，為何還是前仆后繼、一犯再犯？

究其背后原因，一是離不開利益的驅使，二是緣于對“知名度”的誤解，以為“圍觀帶來消費，關注就是王道”，三是出于對“性暗示”營銷的病態迷戀，不惜“劍走偏鋒”，片面追求噱頭和話題。但歸根結底，真正的癥結在于他們腦子里壓根兒就缺少“尊重女性”這根弦，才會一再地物化、消費、貶損、侮辱女性，將下流當風流，把惡俗作有趣。

對于污染社會風氣的無底線營銷，監管和執法部門應該及時發現問題，鎖定證據，保持“零容忍”的高壓態勢，露頭就打，罰到痛徹骨髓，罰到不敢再犯，罰到后來者生畏。

而廣告界也應該盡早認清一個事實：任何對女性不敬的廣告都會招致輿論聲討，“性”也從來不是創意枯竭的救命稻草。“點子不夠，性來湊”不是妙招，而是死路。與其挖空心思琢磨奇招怪招，不如正視社會道德底線日益筑牢的現實，將時間、精力和智慧花在努力創作有溫度、打動人、傳播先進性別文化的廣告作品，才能贏得消費者的尊重，知名度與美譽度雙高。

這樣的實例并不缺乏。

2015年“三八”國際婦女節當天，百度首頁LOGO插畫呈現的是一個在音樂盒上旋轉的小公主玩偶的形象，周圍環繞著首飾等物件，遭到輿論批評，認為其固化了對女性的刻板印象，屬于歧視。

事隔3年后，百度官方微博發布的一組“三八”國際婦女節海報被贊，因為它破除了女性與科技格格不入、女性的科技產品只限于用來輔助家務、保護女性安全就得限制其自由等多個刻板印象。

事實證明，陳舊、落后的性別文化只會遭到拒斥，傳播先進性別文化才是成功之道。平等與尊重，從來都是人類社會的主旋律，如果執意逆行，消費者會用腳投票。