▌崇禎通寶北直隸京版標準錢（正、背）

到了崇禎朝末年，陜西延川人姜瓖時任鎮朔將軍印大同總兵官，此時大同地區所使用的流通貨幣是北直隸京版標準錢，直徑26.7毫米，5.2克。該錢端莊周正，是崇禎通寶中較為規制的一種。

明末爆發了以高迎祥、李自成、張獻忠為首領的農民起義，進而席卷中原地區，成燎原之勢。起義軍與明朝軍隊在反復較量中，也波及到姜瓖所鎮守的大同。崇禎十七年(1644年）二月，闖王李自成親率主力進破汾州(今山西汾陽)，分向潞安(今山西長治)、河曲、靜樂，遂長驅太原陷之，然后北向大同。大同總兵官姜瓖見情勢不妙，秘密派人送上降表，有意歸屬大順起義軍。據《甲申傳信錄》載：“闖軍遂入城，定之。綁姜瓖至，定其叛國之罪，欲斬之，奉闖將張天琳勸釋，未戮。”三月六日，李自成離開大同時留下張天琳、柯天相、張黑臉掌控大同，而姜瓖雖然仍被封為總兵，但已無實權。

▌永昌通寶西安版小平錢（正、背）

根據錢幣研究發現，此時大同地區流通的是起義軍大順政權的鑄幣“永昌通寶”西安版，直徑24.5毫米，重4.11克。

同年三月十五日，李自成攻克北京，明思宗朱由檢自縊煤山，明王朝覆滅。進入京城的李自成為瓦解明軍殘余勢力，多次遣使招降明山海關總兵吳三桂，吳三桂起初有意歸順，率軍離山海關進京，行至半路時得知其父吳襄在京遭農民軍拷掠，于是打著為崇禎帝復仇旗號，拒降李自成，還師山海關。四月二十一日，李自成與吳三桂進行“一片石戰役”，吳軍漸漸不支，迫于時局，吳三桂乃降于清朝攝政王多爾袞，兩軍聯手擊潰大順軍。李自成率殘兵逃回京城。四月二十九日，李自成在北京稱帝，隨即將吳三桂一家老小全部抄斬。次日，李自成火燒紫禁城和北京的部分建筑，率軍退出北京城。

得知李自成敗逃，本來就不被大順政權重用的姜瓖有了自己的想法。崇禎十七年四月清將吳惟華率兵進攻大同，六月初六，姜瓖率親信撲向帥府將大順起義軍守將柯天相、張天琳等殺死后，投降清英親王阿濟格，仍舊被委以總兵職務，并協助清軍鎮壓陜北大順軍高一功部。

▌順治通寶背右“同”錢（正、背）

順治元年（1644年）十月，清朝在大同設立大同錢局，開始鑄造順治通寶背右“同”字小平錢，直徑25.6毫米，重4.35克。每錢當制錢一文，次年增至一錢二分，主要用于發放軍餉。大同局是清政府早期鑄幣歷史較長的錢局之一。據史料載：“大同錢局順治元年拾月開鑄，搜括銅斤及部撥銀共叁萬肆千貳百肆拾肆兩零以充鑄本，鑄出制錢搭放兵餉，元年起至伍年陸月止，獲息拾壹萬捌千叁百貳拾陸兩玖錢零。捌年捌月內臣部奏銷訖。據餉司蕭炎呈報，柒月以后鑄本文卷俱被姜逆焚劫。”（《清代檔案史料叢編》，中華書局，1981年版第七輯）。

▌順治通寶“巨字同”錢（正、背）

從目前的出土和錢幣研究上看，順治通寶背右“同”錢，字體書法、形制大小均與崇禎通寶北直隸京版小平錢別無二致，其中有一種版式，“順治”兩字碩大，與“通寶”二字相比有失比例，此版應為大同局的早期鑄錢，泉友稱之為“巨字同”版，直徑25.8毫米，重3.45克。它以崇禎北直隸京版光背錢為藍本，將其祖模的“崇禎”二字改為“順治”后翻鑄造而成，故其文字比例失調，而到了中后期面文比例又逐步協調改善。

▌順治通寶臨版背“開口同”錢（正、背）

順治背右“同”錢的版別變化是改祖模鑄造方式的一個典型案例。從目前面世的實物來看，又分為巨字同、標準版，開口同、闊頁順、臨版右同等諸多版別。其中“臨版開口同”，直徑26毫米，重3.65克。

▌順治通寶背同版背“戶”錢（正、背）

值得一提的是，2010～2013年大同地區集中出土了大量的順治通寶錢，不僅有典型的背右“同”錢，而且還出土了一些與之面文一致的背左“延”錢和背右“戶”錢，直徑24.6毫米，重3.42克。按照有關清史檔案及錢幣學理論所說，背“延”字錢應代表的是順治三年開爐鑄造的延綏局制錢，背“戶”錢則是戶部寶泉局早在順治元年就在北京開鑄的錢幣。這兩局的鑄錢面文與右“同”版面文有著本質上的區別。

這種混版錢的出現，給錢幣研究和收藏愛好者研究提出了課題，佟昱先生著有《順治通寶譜》《新編順治通寶譜》等，對順治錢有極其深刻系統的研究。他認為：“從出土看，右同版的左延和右戶在大同最為集中，而且多未流通；從版別看，右同版的左延和右戶正面完全用的是標準順治通寶背右同錢特有面文；從金屬成分特征看，通過金相分析右同版的左延和右戶與標準順治通寶背右同錢之間用料基本無差別。基于上述三點，可以推定右同版的左延和右戶應在大同鑄造。”

姜瓖降清后，雖然仍舊委以總兵職務，但軍權在清將吳惟華手中，并由英親王阿濟格坐鎮。由于阿濟格在大同期間，借口漢人拒絕剃頭梳辮，便濫殺無辜；姜瓖愛惜生靈，心生憤懣，與阿濟格發生隔閡，矛盾不斷。順治五年冬，姜瓖得知多鐸病故，多爾袞染病，遂于十二月初三日在大同起義，宣布反清歸明（此時南明政權還在進行反清復明的努力）。姜瓖自稱大將軍，率眾舉起反清大旗。此年是戊子年，史稱“戊子之變”。

▌大明通寶光背錢（正、背）

為宣布效忠與滿清對立的南明政權，表達對滿清之決裂，姜瓖開始鑄造使用大明通寶光背錢，直徑26.1毫米，重4.39克。此錢大小與順治通寶背右“同”錢近似。從出土實物來看，大明通寶光背錢多出自山西大同，常與順治通寶背同錢、背二、背延錢一起出土。大明通寶錢目前發現的有“寬字明大字版”和“窄字明小字版”兩大版別，尤以窄字明小字版為少見。

從實物上看，大明通寶光背錢與大明通寶背“工、戶、帥”字錢鑄造及打磨工藝及風格迥異。結合出土情況，可以修正以往泉界認為大明通寶錢均為南明魯王朱以海鑄造之說，確立大明通寶光背錢是由姜瓖鑄行。由于此錢鑄造精美，鑄行只有半年時間，存世稀少，歷來受到錢幣收藏愛好者的喜愛，目前美品價格已過萬元。

20世紀末，甘肅張掖地區一次性出土了數千枚大明通寶背“帥”錢，在此批量出土之前，這種背帥錢在甘肅張掖、武威、酒泉地區均有零星出土。據此，大明通寶背“帥”錢應鑄于甘肅張掖，又因其具有典型的西北鑄錢風范。

“戊子之變”后，迅速引發大同周邊民眾紛紛響應，宣布擁護大明政權，并成燎原之勢。清政府多爾袞得知消息后派遣阿濟格載“紅夷大炮”急赴大同進行圍剿。在對姜瓖進行勸降無效的情況下，多爾袞隨即加派重兵圍剿攻城，投入了當時清軍幾乎全部兵力持續作戰，并兩次親征大同，姜瓖借大同城險堅固死守。

順治六年六月，圍困大同數月，大同城內已經糧盡，“兵民饑餓，死亡殆盡，余兵無幾”，守將楊振威等人于十月斬殺姜瓖及其兄弟首級，獻城投降。阿濟格入城，恨城內兵民固守，下令屠城，史稱“大同之屠”。屠殺之后，昔日的大同城因此受到嚴重破壞，淪為荒城。

▌順治通寶背上“陽”錢（正、背）

之后大同府和大同錢局被迫搬遷到陽和衛（今山西陽高），錢局改稱“陽和局”，清史檔案《車克題查明停減爐座鑄本錢息事本》記載：“順治七年二月陽和錢局開始鑄錢。”所鑄順治通寶有背上“陽”，直徑25.7毫米，重4.32克。與背右“陽”二種版式錢，其中以背右小“陽”字錢少見。

▌順治通寶“陽一厘”錢（正、背）

另外，順治十年陽和局又鑄順治通寶背“陽一厘”錢，直徑25.7毫米，重4.03克。此錢表示每錢折銀一厘，目前發現版別分大陽大厘、小陽小厘及闊緣版等，在一厘錢中略為少見。

▌順治通寶“同一厘”錢（正、背）

順治十三年，大同城重建大同府，撤銷了陽和局恢復大同錢局，并鑄順治通寶背“同一厘”錢，直徑25.4毫米，重4克。因“同一厘”在順治通寶四式錢中最少，甚為泉友追崇，目前單枚美品價值在5000元以上。“同一厘”存世量少，這與大同錢局重建時間晚，距離順治十四年停止鑄造一厘錢僅有一年鑄期的史實吻合。

▌順治通寶“滿漢同”錢（正、背）

《清史稿》載：順治十七年，大同局鑄順治通寶背滿漢文“同”字錢，直徑27.6毫米，重3.96克。其版式相對單一，面文均為“戶一厘”標準版。

拂去歷史塵埃，如今人們對姜瓖這一歷史人物有著不同的評判，可謂見仁見智。多數人認為，其人政治投機，反復無常，缺乏氣節，其人不足取，并稱其為“三姓總兵”；也有學者認為，姜瓖在山西的反正，使三晉震動，清代朝堂嘩然，此舉導致了與當時南明政權南北呼應，對反清復明運動起到推動和促進作用。

對于錢幣收藏愛好者及研究者來說，姜瓖鑄幣給我們留下了一個值得思考的問題：戰時軍餉刻不容緩，而直接改造祖模再翻鑄錢幣的辦法雖然不夠正規，但在短時間、小規模鑄造上卻體現了省時省力、方便高效的特點。以上大同錢局鑄幣的案例，很明顯體現了在那個特殊的歷史時期鑄造貨幣的特征。

本文根據西安/張彥剛《姜瓖與明末清初山西大同局制錢》一文編輯整理，原文刊載于《收藏》2018年11月刊