然而，在僅僅四年后的今天，“退群”的美國進行極限施壓，受迫的伊朗逐步減少承諾，霍爾木茲海峽摩擦不斷，中東局勢出現愈演愈烈的傾向。

面對緊張局面，國際社會不斷呼吁，只有坐下來和平談判才是解決問題的根本方法。然而，多名專家分析稱，目前雙方談判的時機還未成熟，這場由美國挑起的爭端仍將在短時間內持續“拉扯”。

從“歡呼”到“博弈”

艱辛談判成果，一朝被毀？

伊核協議是一項“糟糕的”協議，對伊朗發展核項目的限制“很弱”，卻令其免于制裁。

——美國總統特朗普

自2006年起，伊核問題六國(美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國)便與伊朗就解決伊核問題開始談判。期間各方分歧嚴重、多次反復，直到2015年7月14日，才最終達成了歷史性的全面協議。當時，這一協議獲得多方“點贊”，伊朗國內也是一片歡呼雀躍。

協議簽署后，對伊制裁逐步取消，伊朗信守諾言，充分履約，并接受國際原子能機構的核查。

然而，2016年美國大選后，一向對伊核協議不滿的特朗普上臺。美國政府于2018年5月單方面宣布退出伊核協議，逐步恢復對伊制裁。伊朗經濟受到嚴重影響，但仍“不服輸”。

2019年5月，美國“退群”一周年之際，伊朗宣布不再出售濃縮鈾和重水，并設立60天期限要求伊核協議其他簽字方滿足其訴求，否則將突破濃縮鈾豐度上限。7月，因其訴求未獲滿足，伊朗繼續采取措施，減少履行伊核協議義務。

近幾個月來，美伊雙方似乎在多條戰線展開“博弈”。阿曼灣油輪遇襲，美國指責伊朗是“幕后黑手”；伊朗打下美國無人機，特朗普原計劃以軍事襲擊回應，卻又緊急叫停；美國希望組建國際聯盟巡邏霍爾木茲海峽，伊朗發出警告……

伊朗減少履行義務

向歐洲傳遞“求援”信號

美國一方面先行退出伊核協議、一方面指責伊朗減少履行伊核協議義務的決定，實屬“諷刺”。

——伊朗總統魯哈尼

盡管伊朗先后突破濃縮鈾存儲上限和濃縮鈾豐度，但同時又強調，仍然尊重伊核協議，目前所做的一切都是“可逆”的，伊朗無意發展核武器，更無意與任何國家開戰。

上海國際問題研究院外交政策研究所研究員、中國中東學會副會長李偉健在接受中新網記者的采訪時表示，面對美國的一系列施壓，伊朗的態度一直是比較克制但絕不屈服的，甚至有的時候采取“以攻為守”的戰略來應對。

他表示，這次突破濃縮鈾豐度，更多只是象征性的(表明態度)，在守住底線的前提下，呼吁更多國際力量幫助它抗擊美國帶來的壓力。

美國“退群”的14個月以來，伊朗不斷要求歐盟國家采取行動，維護伊核協議。然而，歐洲多國除了政治表態外，并未做出強有力的支撐。

中國國際問題研究院研究員董漫遠表示，伊朗認定歐洲是捍衛協議的關鍵，他希望歐洲“發力”，通過諸如大量進口伊朗石油等方式，對伊核協議采取有力的支撐，也緩解伊朗的經濟壓力。

寄望于歐洲國家是否有效？法國總統外事顧問博納日前到訪伊朗，試圖給緊張的局勢“降溫”。法國總統馬克龍此前還表示，試圖在15日前尋求重啟各方談話。

美伊恢復對話存“溫差”

但不足以燃起戰火

伊朗永遠不會在受脅迫的情況下進行談判，正確的行事方式是通過尊重而非威脅。

——伊朗外長扎里夫

目前，美國與伊朗均表示愿意展開談話，但雙方對重啟談判的前提存在差異。

比如，美國雖然聲稱“無條件”與伊朗展開談判，但特朗普早已表明想要修訂一份新的伊核協議，內容包括限制伊朗彈道導彈項目等；伊朗一方則要求美國先解除制裁，才同意開展談判。

中國國際問題研究院研究員郭憲綱表示，雙方重回談判桌的難點在美國，美國一直將制裁視為制衡伊朗的最有效手段，不會愿意放棄制裁。但伊朗同樣不會屈服。

在美伊僵持不下的情況下，外界普遍擔憂雙方是否會點燃中東戰火。目前，美國已在中東部署了至少5架戰斗機；而伊朗在打下美國無人機時，就展現了其軍事實力與自衛的決心。

不過，郭憲綱分析稱，盡管互不相讓，美伊之間不太可能爆發戰爭，其中一個原因在于，美國大選在即，如果美伊戰爭爆發，美軍流血受傷，會對特朗普競選連任產生影響。

各方呼吁維護協議

“修訂增補”能否解決矛盾？

伊核協議至關重要，需要各方共同維護，伊朗在協議中的利益應得到保障。

——德國外長馬斯

7月10日，國際原子能機構理事會在維也納展開會議，期間絕大多數國家呼吁維護現有的伊核協議。伊朗常駐國際原子能機構代表阿巴迪也表示，這份協議花了10年時間才成形，不可能被重新審議。

這與特朗普所期望的新伊核協議相去甚遠。

董漫遠分析稱，伊朗不可能接受特朗普版本的伊核協議，這會對其國內政治方向造成影響。

然而，美國退出現有的協議已成事實，要使其“重新回頭”，并不是一件容易的事。

李偉健指出，目前比較有可能的是，伊核協議的簽署方重新坐下來，在現有協議的基礎上做一定修改和增補，雙方的訴求在一定程度上就都能夠有所滿足。(完)