發展中國家能否按照產能時間表“公平合理”獲得疫苗？全球抗疫，正進入一場與時間以及“公平合理分配”的賽跑中。

2月17日，在聯合國安理會舉行的新冠疫苗問題部長級公開會上，聯合國秘書長古特雷斯提出“全球疫苗接種計劃”的倡議。與此同時，“疫苗民族主義”也不斷被提及。

富國1人10劑 窮國10人1劑“疫苗民族主義”不斷上演

“發達國家已經疫苗訂購過剩了?！边@是2021年2月19日，國際非營利組織ONE Campaign報告中提出的一個現象。

在英國，疫苗的訂購劑量已達到5.1億劑，約是其總人口的4倍。

在歐盟，疫苗訂購劑量達到16億劑，是其總人口的3倍。

加拿大，總訂購量高達4.1億劑，是其總人口的10倍。

但與此同時，全球仍有130多個國家完全未能獲取新冠疫苗。

南非衛生部官員波波·馬亞表示，南非此前通過“印度血清研究所”購買的“牛津/阿斯利康疫苗”價格幾乎為其他富裕國家支付價格的兩倍。這使得南非這個相對富裕的非洲國家陷入了“買不起疫苗”的尷尬之中。

一方面，發達國家囤積了遠超自己所需的疫苗，另一方面，相對貧窮的國家出于各種原因無法及時獲得疫苗，使得變種病毒肆虐，又反過來使得發達國家疫情復雜化。

這種疫苗的相對過剩，不由得讓人想起1998年諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞·森的經典論述：導致饑荒的原因并不是糧食不足，而是人們“交換權利”的急劇惡化。

歐盟與英國為爭疫苗“互掐喉嚨”“疫苗民族主義”在發達國家間同樣上演

1月下旬，疫苗生產商阿斯利康宣布，因歐洲工廠的產能問題，將大幅減少對歐盟第一季度的疫苗供應約60%。

△歐盟健康專員基里亞基德茲

對此，歐盟健康專員基里亞基德茲提出強烈抗議稱，歐盟和阿斯利康達成協議的時間只比英國晚兩周，而且歐盟還預付了疫苗生產的3.36億歐元訂金購買3億劑疫苗?；飦喕缕澅硎荆⑺估祪炏缺炯矣活櫄W盟的決定是不可接受的。

1月29日，歐盟先下手為強。歐盟宣布，根據“脫歐”協議中的相關條款，限制數百萬劑新冠疫苗從歐盟出口至北愛爾蘭。歐盟此舉瞬間激怒了英國政府。英國脫歐官員將歐盟此舉稱為“黑手黨般的行徑”；而《每日郵報》則直接將其稱為“歐盟挑起的疫苗戰爭”。

△英國內閣辦公室大臣戈夫

英國內閣辦公室大臣戈夫表示，歐盟此舉已完全丟掉了英國對其的信任。同時分析人士認為，歐盟“強盜般”的做法是馬克龍在對英國脫歐實施的變向制裁。

而在新冠疫苗的接種率上，目前歐盟尚不及英國的1/3。

英國《太陽報》爆料，29日晚，約翰遜與馮德萊恩進行了長達“一個半小時的電話爭論”，據一名英國高級官員的話稱，約翰遜在電話中的言語“相當辛辣”。

英國首相 約翰遜：無論（歐盟）使出怎樣的手段，我可以很自信地說，我們的（疫苗）供應是安全的。

最終，1月30日，歐盟宣布對疫苗放行。

歐盟委員會主席 馮德萊恩：歐盟是出了錢的，大筆的錢被投入了研發和生產環節。歐洲大公無私地投了上百億歐元，幫助全球研發出第一支新冠疫苗，到了現在疫苗廠商必須交貨，他們必須負好他們的責任。

隔岸觀火的美國有線電視新聞網認為，歐盟和英國爭搶疫苗面紅耳赤，風度盡失。評論稱：丑陋的“疫苗民族主義”如今在被認為是世界上文明程度最高的歐洲真真切切地上演了。

抗疫遭遇叢林法則 新冠病毒大流行進程難終結

“疫苗民族主義”仿佛讓全球抗疫回到了叢林法則時代。世貿組織新任總干事伊韋阿拉對此警告稱，“疫苗民族主義”將會減緩終結新冠病毒大流行的進程。

世貿組織總干事 伊韋阿拉：“疫苗民族主義”絕非解藥。病毒已經出現變異，如果不能讓各國都實現免疫，后續的打擊將不堪設想。我們手中明明有技術，卻放任世界上一些（貧窮）國家的人們長期等待、死于疫情，這樣做是不道德的。

俄羅斯科學院安全問題專家布洛欣指出，“疫苗民族主義”的本質就是“西方中心論”。

布洛欣表示，美國做的第一件事就是搶購關于全球研發最順利的疫苗的信息，以便隨后買下整個科研團隊。然后卻否認其他國家的貢獻，宣稱所有最好的都是美國的。

拒絕“疫苗民族主義”中國積極落實全球疫苗接種計劃

截至2月17日，中方已向53個提出要求的發展中國家提供疫苗援助。

2月7日，當100萬劑中國疫苗抵達柬埔寨時，柬埔寨首相洪森親赴機場迎接。

14日上午，由津巴布韋政府派遣的專機從津巴布韋首都哈拉雷飛抵中國，前來接收中方援助津巴布韋的新冠疫苗。

巴基斯坦、智利、玻利維亞、匈牙利等多國也紛紛對中國援助新冠疫苗點贊。

中國外交部發言人 華春瑩：中方開展疫苗國際合作，目標是使疫苗成為全球公共產品。各方都應該攜手共同抵制“疫苗民族主義”，促進疫苗公平合理分配，尤其是實現在發展中國家的分配。

正如聯合國秘書長古特雷斯所言，新冠疫苗的分發帶來的應該是希望。在這個危急時刻，疫苗分配的平等是對全球良知的最大考驗。

保證全球每個國家和地區的人們都盡早地接種上疫苗，才能真正終結新冠病毒的大流行。