2、 從“淺度融合”到“深度融合”：創意設計創造新未來

　　褶皺的茶杯和花瓶、老式電話雕塑……舊廠房改造的設計室里，“+86”工作室展示了各種家居用品創意物件。在這里，設計師打造以設計為主題的產品概念店，用創意設計創造新的價值和未來。

　　“近年來，文化創意產業與制造業、旅游、信息、農業等產業的融合趨勢更加明顯，文化產業的服務性功能更加突出，溢出效應開始受到更多的重視，由此帶來了文化企業的快速集約化發展。”尚8文化產業集團董事長薛運達話鋒一轉說道，然而，這僅停留在自發的‘淺層融合’，由于資源整合不夠、專業人才短缺、資金投入不足等原因，文化創意和設計服務與相關產業的融合尚沒有釋放出應有的能量，不僅難以持續為相關產業發展注入活力，也造成了文化產業自身發展后勁不足。

　　國家統計局的相關數據也印證了這樣的判斷，2004年來我國文化產業高速發展，每年增速都在20%以上，但是從2012年開始，文化產業發展到了一個“瓶頸期”，當年文化產業的增速僅為16.5%。

　　“遇到這個‘坎兒’主要是由于文化產業發展的廣度不夠和深度不足。”中宣部改革辦、財政部中央文資辦副主任高書生進一步提出，產業鏈不全，導致文化產業發展深度不夠；與其他產業關聯度不強，導致了文化產業發展廣度不足。所以，國務院提出文化創意和設計服務與相關產業融合發展，十分及時，能有效破解文化產業發展的瓶頸，能助力實現文化產業成為國民經濟支柱性產業的目標。

　　高書生用國家統計局的一組數據說明了文化創意與設計服務業發展的潛力：2012年，我國共有文化產業法人單位近70萬家，規模以上企業達 37000家，對文化產業價值創造的貢獻率為60%；在規模以上企業中，從事文化創意及設計服務的企業為4900家，從業人員約為5萬人。“在整個文化產業中，文化創意與設計服務業最突出的表現就是人均收入最高、凈資產收益率最高。”高書生分析說，“然而文化創意及設計服務業的規模相對較小，產出相對較低，戶均資產9000多萬元，戶均凈利潤不到620萬元，說明發展空間巨大。”

　　“文化創意和設計服務與相關產業的融合，不僅包括內容上的東西，也包括形式上的東西和模式的東西。”天津神界漫畫有限公司董事長陳維東說，未來，要促進文化產業發展模式的創新，用新的產業模式引領新的發展。

　　“在深度融合中，產品設計不僅要注重功能性，還要更以人為本，讓它舒適、美觀、環保。不能僅僅瞄準高、精、尖領域，而應更加注重貼近生活，貼近人們的需求。”宋慰祖說。

　　薛運達建議，“文化創意與設計服務業必須強調產業鏈條整合，強調深度融合發展，通過混合生態，促進傳媒、電影、廣告、音樂、時尚等文化創意領域與互聯網、金融、科技等產業深層次、全方位的融合，實現集群化、規模化發展。”

3、 從“中國制造”到“中國智造”：文化經濟走進新時代

　　“我們做了品牌和產品包裝設計，漢王科技的銷售額兩年間翻了三番；做了全套企業文化和品牌視覺設計，桂林銀行的營業額在四年間增加了10倍，達到1000億元。”北京東道設計公司董事長解建軍“曬”出了自己公司十年創業的“成績單”。他深有感觸地說：“長期以來，設計的價值被低估了，應該得到全新的認識和釋放。” 

　　文化創意和設計服務與相關產業融合符合產業發展的階段性特點，“當我國居民人均GDP達到6000美元以上時，人們對生活品質的需求和對設計的需求會達到新的高度。”陳維東指出，目前，我們的基本生活用品依然太功能化，設計成本太高。這一方面，臺灣家喻戶曉的“伴手禮”值得我們學習，比如，大家熟悉的鳳梨酥、牛軋糖、臺灣阿里山茶葉、金門高粱酒等。這些禮物物美價廉，設計師都愿意在上面下功夫，為人們創造出細膩生活。