怎么就沒人管堵門的事情

　　納帕溪谷業(yè)主維權(quán)代表王鋒告訴中國青年報記者，他入住多年來，林蔭大道一直是供納帕溪谷使用的，“納帕溪谷是個封閉性小區(qū)，不希望與別的小區(qū)共用林蔭大道”。

　　另有維權(quán)代表稱，看到了金科王府方面的工作人員出現(xiàn)在堵門的車輛周圍。

　　記者在金科王府售樓中心聽到了不同的說法。一名銷售人員坦言，目前，兩個小區(qū)對林蔭大道的使用權(quán)存在爭議，但這個爭議很快就會協(xié)商解決。為了方便購房者，金科王府暫時分別開了兩個看房通道。

　　按照他的說法，林蔭大道只是代征的，其實為市政規(guī)劃道路，既不屬于納帕溪谷，也不屬于金科王府，所以，雙方都可以走這條路。

　　他稱，由于林蔭大道是市政規(guī)劃道路，嚴(yán)格來說，納帕溪谷小區(qū)幾年前蓋的北大門則系違章建筑，如果真的要追究，北大門應(yīng)該拆掉，“所以，我們兩家正在協(xié)商，爭取可以一起走林蔭大道”。

　　但王鋒顯然不同意這一點。

　　記者從一份今年1月14日《小湯山鎮(zhèn)納帕溪谷與金科王府道路糾紛問題協(xié)調(diào)會的紀(jì)要》獲悉，北京市規(guī)劃委員會昌平分局在會議上匯報稱，林蔭大道屬于規(guī)劃城市道路，不屬于小區(qū)內(nèi)部路，已修好但尚未移交市政部門，納帕溪谷與金科王府均無所有權(quán)。

　　會議認為，這條道路屬公共道路，并要求規(guī)劃、住建、國土、派出所等部門與雙方開發(fā)商、物業(yè)公司、業(yè)主委員會代表見面談話。

　　然而，3月，為期半個多月的堵門事件還是發(fā)生了。

　　謝華對這件事頗為不解：“一輛汽車要隨便停在路上，妨礙了交通，是不是馬上就會被拖走？這些車堵在了小區(qū)門口17天，怎么就沒人管這件事情？”

　　包括謝華在內(nèi)的多名業(yè)主告訴記者，他們曾經(jīng)通過電話、信訪等渠道向多個部門反映，但北大門之圍在趙蘭去世之前，一直沒有解除。

　　堵門風(fēng)波已經(jīng)逐漸平靜，靠近北大門的地方，依舊分別立著兩堵墻，一邊寫著“納帕溪谷”，一邊寫著“金科王府”。北大門前方，既有象征納帕溪谷的一個酒桶雕塑，也有代表金科王府的馬車塑像。

　　在多位受訪的業(yè)主看來，無論事情怎樣發(fā)展，都不應(yīng)采取堵住小區(qū)門的極端方式，此間爭議應(yīng)通過法律途徑解決。一名業(yè)主說：“沒人管堵門這件事情，是不是很奇怪？”

　　（文中小區(qū)業(yè)主、家屬、保安姓名均為化名）