但這低廉的價格能否維持？

　　“肯定不夠。”尤淑鳳給記者算了筆賬，“采購菜品、更換用具都需要錢，再加上最近人力成本提高，雖然區里、鎮里都給了補貼，但每個人需要交納700元才能維持下去。”

　　200元與700元之間的差距，尤淑鳳卻不敢逾越，“多收了，人就不會來了。”

　　如何才能維持運轉？

　　“必須能夠自身造血。”她曾想過，能不能對外營業，“變成養老院。對村里的老人收取200元的費用，這是村民福利。對外按市場價收費，吸引城里人，每月2000元，有幾個人來，我就能維持運轉。”

　　但這也不好實現。首先，民辦養老院使用的土地須是建設用地，但村委會的土地性質不是。其次。如果要按照養老院收費，必須配備相應的專業護工和醫療人員，赤魯村顯然也不具備條件。

　　尤淑鳳這幾天打算利用空余的房打造個大餐廳，“先接待農家樂旅游，掙的錢來補貼中心，不能總等著要政府補貼，還是自己想辦法。”

　　請不起專業人員

　　記者在養老中心里看到，雖然這里設施先進，體檢儀等甚至超過了城里社區養老中心，但是，這里卻缺乏專業的老年護理人員。

　　尤淑鳳告訴記者，“4個工作人員，兩個廚師還得幫著打掃衛生，一個門衛和一個工作人員還能幫著送餐、收拾東西。”其余如健康檢查設備等，則需要村里的會計出納、村官幫著操作。

　　缺人，歸根到底也是資金問題。“比如心理輔導員，都必須經過專業培訓，有執業資格證的，可咱們哪去找？還有專業的護理人員，更沒有。”尤淑鳳坦言，“照顧老人其實不簡單，需要很多專業知識與技能，可咱能提供的工資，請不來這樣的專業人員。”

　　除了運轉資金和專業人員，還有一些不能忽視的問題。

　　記者看到，雖然中心里各種設施都很齊全，但是老人們的使用率卻并不高，成了“擺設”。除了來領飯，老人們對心理放松室、圖書娛樂室等并不太感興趣。

　　“農村老人觀念還需要轉變，”尤淑鳳說，“相對于城市人，他們更依戀自己的家。其實居家養老服務，是希望老年人盡量從家里走出來，到機構來接受服務，參加活動，對老年人的精神文化情感方面很有裨益，也可以讓老人更好地了解外面的世界。”

　　同時，農村居家養老中心還面臨著如何“入鄉隨俗”的問題。

　　“心理沙盤沒多少人用，但開辟的小菜園子老人們卻很認可，可以自己種些菜。”她說，“尋找適合農村老人的服務項目，是今后的一個大課題。”

　　光靠村里行不行？

　　赤魯村的居家養老服務中心辦起來后，周邊的朱莊村、西北臺村等村，也紛紛建起了老年服務中心，開展醫療保健、三餐配送等服務。

　　那么，光靠村里辦養老服務中心，到底行不行？

　　“肯定不行，”尤淑鳳回答道，“必須有服務的網絡。比如城里的居家養老服務，區、街道、社區均有服務中心與站點，形成有序網絡，且服務各有側重。”但在農村地區，基礎設施相對薄弱，這些還需要發展時間。

　　赤魯村所在的長子營鎮，已經意識到了這個問題。

　　長子營鎮鎮長潘郁峰告訴記者，該鎮將通過三年左右的時間，完成全鎮養老服務體系的建立。

　　“村里建居家養老中心，由相鄰的幾個村合建農村幸福院，滿足老人就近上養老院的需求，鎮里建醫養一體化中心，引入社會資本，發展醫養結合的產業模式，承擔政府政策養老基本職能，為失能、失智老人提供盈利性質的醫養一體化服務，為普通老人提供非盈利性的服務，滿足老年人集中養老的需求，同時作為政府開展養老服務的日常管理平臺。”潘郁峰說。

　　該鎮的計劃是，適時引入養老服務商，完善政府購買服務，提升村級居家養老服務中心的服務廣度和深度，“引入社會資本，解決村級中心的運營壓力，需要探索各種模式。”他說。