中央電視臺《焦點訪談》近日以“拍假與假拍”為題，報道了廣州佳昊國際展覽服務有限公司、廣州市古今通寶展覽有限公司武漢分公司虛假鑒定，以境外拍賣為借口騙取服務費，在業界引發反響。事實上，這些公司并不具備文物藝術品拍賣資質，只是借著法律、監管等方面尚不完善，渾水摸魚，借拍賣之名，行詐騙之實，這就是收藏界屢禁不絕的“李鬼”拍賣行。

　　估價38萬元的世博會護照

　　據拍賣界業內人士透露，這家名為“古今通寶”的“李鬼”拍賣行，從2000年來就以各種不同身份，先后在廣州、上海、武漢、成都等地成立展覽交易中心，“新瓶裝老酒，萬變不離其宗，從珠江騙到長江。”

　　2013年，家住上海已退休的吳女士打算將自己收藏的紀念品賣掉，一家名為廣州市古今通寶上海分公司的工作人員向她表示，她收藏的1個原價幾十元的世博會護照，在澳門拍賣最低估價38萬元，她的香港回歸五周年紀念郵票，估價高達100多萬元。吳女士欣喜若狂，找出自己收藏的所有紀念品。在“專家”和“拍賣公司”工作人員評估之后，吳女士的“藏品”估價總計高達1000多萬元。

　　此后，該公司表示“藏品”要送到境外拍賣，吳女士需要按照估價比例，繳納15萬元前期宣傳費。面對高額利潤，吳女士交了15萬元，然而，她無法到現場參與所謂的境外拍賣，“專家”的高估價也無法成交，“有人已舉牌到37萬元，但按照合同沒有達到或超過最低估價我們是不能成交的。”工作人員如此解釋。吳女士到有關部門報案，由于她簽署的合同是出于自愿行為，因此無法得到法律支持。

　　“李鬼”拍賣行的產業鏈

　　知情人透露，據不完全統計，在上海地區，打著投資管理公司、文化傳播公司、會展公司等旗號，以拍賣名義明目張膽行騙的公司達百余家，數量早已超過正規拍賣公司。

　　業內人士介紹，“李鬼”拍賣行欺詐流程大概如此：首先注冊與藝術品相關的公司，搭建網絡宣傳平臺，雇工以電話或者網絡方式對外攬客，通過“專家”估值、收取服務費，安排虛假拍賣。對于虛假拍賣的流拍，公司會有冠冕堂皇的回復：“合同是在雙方自愿的基礎上簽訂的，任何公司都不能擔保委托作品會100%成交。”

　　“‘李鬼’拍賣行的詐騙手段不斷升級，已形成一條涉及范圍廣泛的產業鏈。” 中國拍賣協會副秘書長歐陽樹英介紹，最初，他們會和個別拍賣公司聯營，以委托征集、高估價等方式操作獲得利潤；拍賣行業自律公約出臺后，規定正規的拍賣公司拍前不收取任何費用，工商等主管部門也加強對拍賣公司的監管力度，截斷了“李鬼”拍賣行與拍賣公司的關系。后來，這些“李鬼”直接以展覽公司或文化管理公司的名義，以不同身份展開欺詐活動。從去年開始，又開始忽悠到境外拍賣。“比如到美國進行拍賣，委托人拍賣前的費用更多了。”

　　而有的“李鬼”拍賣行則冒充蘇富比和佳士得等之名，從中牟利。早在2013年佳士得入駐上海時，就通過微博打假，表示佳士得目前于中國大陸地區僅在北京及上海設立運營機構，亦沒有授權委托任何第三方公司進行藝術品征集、評估或代表佳士得進行任何業務。在其列出的澄清名單中，涉及21家“李鬼”佳士得。近期又投訴了廣州華榮展覽公司以“佳士得香港國際”等名義進行拍賣經營活動，然而，面對數量眾多且不斷變換身份的“李鬼”，拍賣公司要維權往往顯得力不從心。

　　六大要點辨識“李鬼”

　　上海泓盛拍賣公司董事長趙涌表示，“李鬼”拍賣會之所以難以整治，源于這些公司往往注冊了多個展覽公司和藝術中心，打一槍換一個地方，很難監管。

　　在打擊“李鬼”拍賣行時，往往也會遇到法律依據不足的情況。“搜集證據困難，他們對法律條款事先有過研究，規避了大部分法律風險。” 廣東省拍賣業協會秘書長鄭曉星介紹，首先是公司的名稱不用“拍賣”二字；和客戶簽訂的不是拍賣合同，而是“服務協議”，避開《拍賣法》的追究，工商或者行業協會對它沒有約束作用，一般的拍賣管理辦法也對它無計可施；此外，很多上當受騙的藏友提供的拍品不是文物，《拍賣法》也無法保護他們。

　　歐陽樹英和鄭曉星也強調，辨識“李鬼”拍賣行可以通過六大要點進行甄別：第一，受理拍賣的公司名稱和合同訂立一方主體必須是拍賣公司，沒有拍賣兩個字的公司，無權代拍賣公司征集拍品；第二，拍賣援引的法律是《拍賣法》，而不是《合同法》，尋找法律依據，需要找對條文；第三，正規拍賣公司與送拍者簽訂的是“委托拍賣合同”而不是“服務協議”；第四，正規拍賣行在拍賣之前不收取任何費用；第五，拍賣會的舉辦地點一般是境內不是境外；第六，“李鬼”拍賣行公司的估價一般都遠遠超