“聯(lián)姻”的交易

　　芮成鋼退股前，帕格索斯公司與他所服務(wù)的央視財(cái)經(jīng)頻道多次發(fā)生業(yè)務(wù)往來。

　　工商資料顯示，北京帕格索斯公關(guān)顧問有限公司（也即帕格索斯傳播機(jī)構(gòu)）的注冊(cè)資本為50萬元人民幣，自成立至今，公司投資人4次發(fā)生變更。

　　第一次股權(quán)變更是在2003年1月28日。變更前，公司有三個(gè)股東。曹剛投資20萬元占股40%，芮成鋼投資15萬元占股30%，洪星投資15萬元占股30%。變更后，增加一位名叫蘇若楠的自然人股東，注冊(cè)資本仍為50萬元，芮成鋼出資變?yōu)?3.5萬元，占股比例27%。在這次變更中，芮成鋼成為公司監(jiān)事，轉(zhuǎn)而從管理層名單消失。

　　2006年11月8日，股權(quán)第二次變更。蘇若楠從投資人中退出，芮成鋼的注資額變?yōu)?8萬元，占股上升至36%；曹剛出資18.5萬元，占股37%，剩余13.5萬元由洪星出資。

　　2009年11月4日，股權(quán)第三次變更時(shí)，洪星從出資人中退出，美國(guó)愛德曼公司入股帕格索斯。愛德曼以41.97萬元的出資，控股83.94%。曹剛以4.07萬出資，占股約8.14%。芮成鋼以3.96萬元的出資，占股約7.92%。

　　資料顯示，芮成鋼的股份從36%降至7.92%，相當(dāng)于將近28%的股份出售給了愛德曼。

　　2010年8月13日，股權(quán)第四次變更，芮成鋼股份均轉(zhuǎn)讓給了曹剛，曹剛的持股上升至16%。自此，芮成鋼不再持有帕格索斯公司的股份。

　　但在芮成鋼完全退股之前，帕格索斯公司與他所服務(wù)的央視財(cái)經(jīng)頻道卻多次發(fā)生業(yè)務(wù)往來。

　　中國(guó)公關(guān)網(wǎng)題為《央視攜手帕格索斯報(bào)道09達(dá)沃斯》的一篇文章顯示：2009年初，帕格索斯為央視財(cái)經(jīng)頻道冬季達(dá)沃斯報(bào)道提供策劃與執(zhí)行服務(wù)。

　　“距離論壇開幕僅一個(gè)多月時(shí)間才接到工作任務(wù)，到成立帕格索斯達(dá)沃斯特別行動(dòng)小組；從"千里之外"為演播室及相關(guān)場(chǎng)地尋址到演播室器材的甄選和運(yùn)輸；從專訪環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)安排到現(xiàn)場(chǎng)為《新聞聯(lián)播》傳輸節(jié)目、采訪嘉賓的特種兵使命；一個(gè)又一個(gè)不可能完成的任務(wù)被順利攻克，所有的努力換來了CCTV經(jīng)濟(jì)頻道達(dá)沃斯特別報(bào)道的空前成功。”該文章稱。

　　關(guān)于帕格索斯為央視提供服務(wù)的報(bào)酬，記者未能在公開資料中找到。但這次合作意味著，芮成鋼參股的公司，成為自己東家央視的供應(yīng)商。

　　遲來的調(diào)查

　　愛德曼方面表示，已經(jīng)就芮成鋼持股一事展開了內(nèi)部調(diào)查。

　　7月16日，記者聯(lián)系愛德曼國(guó)際公關(guān)公司（中國(guó)）有限公司，對(duì)方回復(fù)了一份《關(guān)于愛德曼子公司帕格索斯的聲明》。

　　愛德曼承認(rèn)，該公司于2007年收購了中國(guó)本土公關(guān)公司帕格索斯傳播機(jī)構(gòu)的大部分股權(quán)，以擴(kuò)展公司在華市場(chǎng)的傳播能力。“在這一交易中，愛德曼從曹剛處收購了帕格索斯28.86%的股權(quán)，從芮成鋼處收購了帕格索斯28.08%的股權(quán)，以及從洪星處收購了21.06%的股權(quán)。”

　　首次交易后，帕格索斯的股權(quán)構(gòu)成比例為：愛德曼78%，曹剛8.14%，芮成鋼7.92%，洪星5.9%。“其時(shí)，曹剛和洪星是帕格索斯的股東，并在公司擔(dān)任管理工作。在收購?fù)瓿蓵r(shí)，芮成鋼先生是公司的小股東，且不參與管理和運(yùn)營(yíng)。”

　　至2010年，曹剛從芮成鋼處收購了他手中剩余的股權(quán)，洪星的股權(quán)則被愛德曼收購。其后，公司的股權(quán)構(gòu)成比例變?yōu)閻鄣侣?3.94%，曹剛16.06%。“隨著芮成鋼先生退出他在帕格索斯的投資，這一交易在2010年完成。這比我們預(yù)期所需的時(shí)間要長(zhǎng)。”愛德曼方面接受媒體采訪時(shí)表示，已經(jīng)就芮成鋼持股一事展開了內(nèi)部調(diào)查。

　　愛德曼稱，帕格索斯在2009年和2010年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇期間工作，是受雇于當(dāng)時(shí)贊助中央電視臺(tái)達(dá)沃斯報(bào)道的企業(yè)贊助商。

　　愛德曼未透露雇傭帕格索斯的央視企業(yè)贊助商名稱。記者通過微博私信，聯(lián)系目前仍擔(dān)任愛德曼集團(tuán)公司中國(guó)區(qū)CEO的曹剛，并無任何回應(yīng)。

　　芮成鋼“失聯(lián)”后，有知情者透露，財(cái)經(jīng)頻道一名女主持人和一名制片人也被帶走。截至記者發(fā)稿，相關(guān)部門及央視未就上述說法作任何回應(yīng)。

　　多個(gè)信源指出，郭振璽等人被帶走，可能涉嫌通過央視財(cái)經(jīng)頻道的CCTV中國(guó)年度經(jīng)濟(jì)人物評(píng)選、3·15晚會(huì)等新聞欄目獲利。一位知情人稱，他的一位朋友就是讓公司老總上了央視財(cái)經(jīng)頻道的某個(gè)對(duì)話節(jié)目，花費(fèi)40萬元。“這筆錢，肯定有外面的公司來走賬，不可能由財(cái)經(jīng)頻道來開發(fā)票。”

　　參加過籌劃CCTV中國(guó)年度經(jīng)濟(jì)人物晚會(huì)并負(fù)責(zé)撰稿的杜之平（化名）認(rèn)為，年度經(jīng)濟(jì)人物的評(píng)選很難說有公正性。

　　“最終獲獎(jiǎng)名單，最后一天我起碼改了十幾遍。至于電話對(duì)面為什么調(diào)整獲獎(jiǎng)人名單，我好像也無力過問。我的責(zé)任，就是保證在晚會(huì)錄制前，把所有環(huán)節(jié)、流程確定好，并保證領(lǐng)導(dǎo)傳達(dá)的意見，哪怕在最后一秒，也要如實(shí)改變到晚會(huì)上。這里面就有很多尋租空間。”杜之平說。

　　1997年1月15日，中宣部、廣播電影電視部、新聞出版署等單位聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于禁止有償新聞的若干規(guī)定》，第四條規(guī)定：新聞單位在職記者、編輯不得在其他企事業(yè)單位兼職以獲取報(bào)酬。

　　對(duì)于芮成鋼入股的公司為央視提供服務(wù)，北京一名律師分析，芮成鋼可能違反了新聞行業(yè)的規(guī)定，但這種關(guān)聯(lián)交易并不一定不公平，由于目前案情還不明朗，其是否違法還不好說。