魯獎詩歌獎爭議多？“這不奇怪，也不是壞事”

　　華西都市報：比起茅獎，魯獎引發的社會爭議話題好像比較多，詩歌獎好像又尤其容易引發爭議。這種現象你怎么看？

　　高洪波：茅獎只有一個長篇小說一個門類。魯獎有七個門類，涉及的面更廣，關注度自然也更高，引發一些聲音的可能性就大。而詩人這個群體比較特殊。詩人都比較敏感、對自己的詩格外有自信。同行提出不一樣的看法，是一點不奇怪的現象。當然，這不是壞事，詩人敏感、自信，才能寫好詩。

　　華西都市報：幾年前，車延高也引發質疑。

　　高洪波：車延高那次跟這次還不一樣。他當年被網友在網上列舉出的詩作，并不是他的獲獎詩集。這次周教授被網友貼出來的那些詩，的確是他的獲獎詩集里的。

　　華西都市報：魯獎詩歌獎總能引發這么多社會討論和爭議。這會不會對魯獎的影響力造成損害，您有過擔心嗎？

　　高洪波：我從來不覺得有爭議是一種壞事，一個獎項的頒獎，讓更多人關注詩歌、討論詩歌，我們評獎的目的就達到了。

　　同行說話

　　出版社：《將進茶》非自費出版

　　周嘯天教授的獲獎詩集《將進茶》由四川的天地出版社于2012年出版。昨日，華西都市報記者采訪到該詩集的責編盧亞兵，他表示，“周教授的《將進茶》參評魯迅文學獎，是天地出版社出面申報的，而且這本詩集是出版社的正常規劃出版，不是周教授自費出版的。除了網上貼出來的，周教授還有大量純正的古體詩。在網上引發的爭議，至少喚起大家對古體詩歌的關注，也算是好事。”

　　周嘯天獲魯獎詩歌獎的作品《將進茶》，曾于2010年獲得《詩刊》首屆詩詞獎。昨日，華西都市報記者聯系到《詩刊》常務副主編商震，他表示，他沒有參與此次魯獎詩歌獎的評審工作，對其得魯獎不予置評，但他表示，“近幾年，隨著傳統文化升溫，《詩刊》對古體詩的關注，力度有所加大。古體詩是我們中國傳統文化的一大瑰寶，是老祖宗留下來的寶貴精神財產，關注古體詩難道不應該嗎？現在很多人對古體詩不了解，是因為寫古體詩的技術要求比較高，有很多規矩，要求平仄、格律等等，以至于現代很多人對之感到隔膜。”本組稿件采寫華西都市報記者張杰