最新的《哈爾濱市婦女權益保障條例》將于11月1日起施行，這也是繼廣州、深圳、長春、濟南、青島等之后哈爾濱加入全面維護婦女合法權益的城市行列。該條例規定，除打罵外，精神恐嚇、禁閉、凍餓、經濟封鎖等都屬家庭暴力的范疇。公安機關接到家暴報案后，應當及時出警并依法處理。（9月26日 廣州日報）

　　該條例中，除打罵外，將精神恐嚇、禁閉、凍餓、經濟封鎖等都納入家庭暴力的范疇，這是亮點，也是根據實際案例所劃的明確紅線，具有很強的現實針對性。但將經濟封鎖與掙錢不給老婆花算家暴簡單畫等號，引發公眾陷入口水戰，有人心潮澎湃，有人紛紛吐槽，無論是從性別角度還是現實經濟狀況解讀，好像條例都陷入到了“拉偏架”、“走極端”的誤區，事實果真如此？恐怕是被“歪嘴和尚念歪了”或有意歪曲解讀而已！

　　受經濟大潮的沖擊，時下家庭婚姻面臨眾多的危機與考驗，其中家庭暴力就日益凸顯，據調查，“全國婦聯和全國統計局主辦的第三期中國婦女社會地位調查數據顯示，受到家庭暴力的女性占24.7%。”而哈爾濱市的婦女遭受家暴侵害現象更是觸目驚心，據資料顯示：“哈市家庭暴力的受害方90%以上是女性，且呈逐年上升趨勢，平均每年上升2.7個百分點…”如此背景下，制定有針對性、富有操作性的婦女權益保護條例十分必要、也意義重大。

　　家庭經濟封鎖，顧名思義就是不支付家庭日常開支供養費用或將對方的收入全部收入囊中而牢牢控制，這實質就是家庭冷暴力的一種。無論是對于職業婦女還是“全職太太”，于情于法都是無法容忍的一種家庭暴力行為，且不論職業婦女自己掙的錢被男方全數控制并自個揮霍，就是“全職太太”也為家庭洗衣、做飯、帶孩子付出了艱辛的勞動，理應得到男方的經濟供給與撫養。而如此情形下的經濟被封鎖，與農民工被欠薪又有何差別，怎能不從法規上予以禁止與懲處呢？

　　至于有人擔心條例的出臺容易滋生大手大腳揮霍、好逸惡勞的家庭主婦，丈夫相應就成了弱勢群體，這是過度解讀、也是一個“偽命題”！將家庭經濟封鎖簡單等同于老公掙的錢都要交給老婆用不光是不科學的，也是不可能的，因為家庭開支有定數，個人消費有用度。其實家庭經濟命脈不管是掌握在夫婦誰的手中，只要不是刻意截留、封鎖、孤立任何一方，條例根本就無權介入或無法介入到家庭的內部事務之中。

　　“掙錢不給老婆花算家暴”被誤讀，是忽視了條例本身就暗含的幾個前提，首先是刻意的經濟孤立、封鎖；其次是針對家庭婦女的正常生活需求與供給；還有就是婦女缺乏其他一切的經濟來源。試想，如此情形下的掙錢不給老婆花還不算冷暴力、家暴么？

　　“掙錢不給老婆花算家暴”被標題黨誤讀、起哄，不乏一部分人“屌絲”的心態、酸溜溜的“醋意”大發，也有人借以吸引眼球、制造輿論熱點的沖動。給本初衷良好、可操作性強的婦女權益保護條例蒙上一層“拉偏架”的面紗，可他們有沒有為正在遭受家庭暴力、或即將遭受家庭經濟封鎖、暴力的眾多受害者婦女們換位思考一下呢？