73. 2%受訪者表示應對貪污賄賂犯罪保留死刑

　　在關于此次《刑法》修改的討論中，要不要保留貪污受賄罪的死刑成為焦點之一。據媒體報道，有人大代表在審議刑法修正案(九)的時候提出建議，在下一輪減少的適用死刑罪名中應包括進貪污犯罪。

　　此次調查顯示，73.2%的受訪者明確表示支持保留對于貪污賄賂犯罪適用死刑，11.6%的受訪者表示反對，15.2%的受訪者表示“不好說”。

　　車浩指出，由于我國加入了相關國際組織，死刑減少將成為未來趨勢，刑法修正案(八)中已經取消了13個罪名的死刑，這次的修正案草案計劃取消9個。可以發現，取消死刑的罪名主要集中在經濟、非暴力的犯罪領域，按照這一邏輯，似乎貪污受賄罪也應該取消死刑的適用。

　　“但是取消死刑不僅是法律問題，更是政治問題。”車浩認為，考慮到我國目前的反腐形勢以及公眾對反腐的期待，保留對貪污受賄罪適用死刑的做法要更加符合實際情況。

　　婁秋琴說，我國有少殺慎殺的刑事政策，尤其是對一些非暴力犯罪案件，國家正在減少可以適用死刑的罪名數量。但這次刑法修正案卻強調保留對貪污受賄罪死刑的適用，無疑與當前嚴峻的反腐形勢有關，可以對腐敗行為起到一定的震懾作用。“當然，治理腐敗不能完全指望嚴刑峻法。在保證法律具有威懾作用的情況下，更應該去治理腐敗產生的土壤，堵住制度漏洞，讓想腐敗的人不能腐敗” 。

　　在對刑法修正案(九)的審議中，有人大代表建議，國家有必要另外制定一部反腐敗法，將分散在各種法律法規中的條文集中起來，形成一部專門的法律。

　　對此，北京大學廉政研究中心副主任莊德水指出，雖然一些發達國家都相繼出臺了專門的反腐敗法，但是，我國目前的反腐敗工作問題不在于缺少法律，而在于已有的法律沒有得到很好的落實和執行。“出臺專門的反腐敗法不是將已有的法律集合在一起就完事了，而是一個對反腐工作進行重新建構的制度創新過程。目前，我們應該扎扎實實把已有的法律法規落到實處，等待合適的時機，再推出專門的反腐敗法。”