混合所有制改革重在“增量”而不是“存量”

　　雖然本輪國企的混合所有制改革針對的大型和特大型國企，但是如何改也是一個大的問題。是在原有的產權基礎上直接向非公資本和社會資本出售，還是扣緊存在增量空間的產業領域，在引入戰略資本的同時進行資源上的對接，利用私營經濟活躍的生產力和更規范的公司治理結構創造新的產值呢？

　　針對上述問題，中國政法大學資本研究中心主任劉紀鵬[微博]提出了當前混合所有制改革存在的五個誤區。

　　“第一個就是要走出‘混合所有制就是私有化’的誤區。有些人只知道咀嚼西方經濟學，以為只有私有制、傳統的私有制和市場經濟才能對接，認為除了國有投資就是私人投資，恨不得在五年之內把國企壓到10%，這種輿論已經呼應不了目前的時代特征，所以今天就是要發出正面聲明。”劉紀鵬說。

　　“第二個誤區就是不要以為混合所有制是私分盛宴，有些人覺得這是最后一次機會了，都得拿肥的，這一點也是錯誤的，我們愿意在這場改革中讓人們受益，但是不能讓個別人受益于不守規則的私分盛宴。”

　　在劉紀鵬看來，“第三個誤區就是不要因為混合所有制就是混改，現在有些人借著混合所有制沒有規則，以為混合所有制就是胡亂蓋一鍋。”

　　“第四個就是要走出混合所有制單兵突擊的誤區，現在針對國有資本的改革，我們財政部、發改委、國資委[微博]、教育部、衛生部也都在管，但是現在看來各唱各的調不行，混合所有制已經跑在前頭了，但是切不可單兵突擊，這是一個牽一發動全身的大問題，必須要有統一的監管。”

　　“第五個誤區就是走出為了混合所有制而混合所有制而進行盲改的誤區。”

　　在劉紀鵬看來，“混合所有制的改革重點在于增量，而不是存量，如果是存量改革就與私有化沒有太大的差別。事實上，從中國歷史上每一次的重大改革來看，包括股權分置改革，都是通過增量的改革帶動的整體的改革，最終我們成功了，而其他采用改存量模式的國家則出現了失敗。”