引來網(wǎng)易前員工齊討伐

　　盡管正處于緘默期的當(dāng)事人對此三緘其口，昨日這紙原本只針對唐巖一人的聲明卻演變?yōu)橐粓黾w討伐。

　　同樣從網(wǎng)易離職、目前擔(dān)任猿題庫創(chuàng)始人的李勇隨后發(fā)表了一篇長微博。作為唐巖在網(wǎng)易工作末期離職前后的領(lǐng)導(dǎo)，李勇介紹了當(dāng)時的一些經(jīng)過，稱唐巖此前已經(jīng)提出離職，而自己因為公司沒有接替人選而挽留，并允許其業(yè)余時間創(chuàng)業(yè)，唐巖并不存在違背職業(yè)操守的事情。盡管在流程上有瑕疵，“但完全當(dāng)不起網(wǎng)易公司今日的指責(zé)。”

　　昨天上午記者撥打李勇的電話，或許預(yù)感到了媒體記者會因為這篇微博而對他進(jìn)行“圍追堵截”，他的手機一早就處于關(guān)機狀態(tài)。不過，這場風(fēng)波并沒有因為關(guān)機而停止。

　　隨后，網(wǎng)易前副總編輯、現(xiàn)任雪球財經(jīng)和i美股網(wǎng)CEO的方三文則轉(zhuǎn)發(fā)了這一微博，并稱“我也有幸在這個奇葩公司工作過”。而剛剛加入小米的新浪前總編輯老沉也開始“調(diào)侃”稱：你們這是要群毆啊？被方三文指“看熱鬧不怕事大”。

　　同樣是從網(wǎng)易離職，創(chuàng)辦了歡聚時代的李學(xué)凌近來也和“老東家”鬧起了不愉快。今年11月，網(wǎng)易正式發(fā)布公告稱，歡聚時代擅自直播《夢幻西游2》，將網(wǎng)易CC和歡聚時代YY的競爭關(guān)系再一次擺在明面上。對此，李學(xué)凌直言，“網(wǎng)易禁止其他平臺直播夢幻西游，相當(dāng)于退出直播領(lǐng)域”。

　　“說實話，這挺像老丁的風(fēng)格，但沒想到是這么個時間。”曾經(jīng)在網(wǎng)易門戶就職的一家科技公司高管告訴記者，但不愿意做過多評價。他表示，這幾年和其他幾家門戶網(wǎng)站類似，網(wǎng)易門戶同樣面臨著嚴(yán)重的人才流失問題。

　　有意思的是，就在這場風(fēng)波之外，不少精明的互聯(lián)網(wǎng)公司做起了借勢營銷。世紀(jì)佳緣網(wǎng)站便在第一時間打出了宣傳語，“本是一網(wǎng)情深，奈何蕭郎陌路”，而富有意味的“網(wǎng)”和“陌”也被用放大字體凸顯出來。

　　業(yè)內(nèi)說法

　　“上市前要有被阻擊準(zhǔn)備”

　　上市前遭遇“阻擊”，這對即將邁入交易廳大門的企業(yè)而言，或許是最不愿意看到的消息，但也是越來越頻繁發(fā)生的事件。今年7月18日，阿里巴巴集團(tuán)在其官方微博發(fā)布聲明稱，機構(gòu)要求出資30萬美元買斷所有關(guān)于阿里巴巴的負(fù)面研究報告；今年11月，同樣計劃在紐交所上市的一嗨租車稱，有人以匿名的方式向相關(guān)監(jiān)管部門和機構(gòu)發(fā)布匿名信和舉報材料，這也使得原本定于11月14日的上市向后延遲。

　　“這已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象，企業(yè)在準(zhǔn)備上市的過程中要做好被阻擊的準(zhǔn)備。”曾為多家公司IPO和融資并購提供過法律服務(wù)的大悅律師事務(wù)所合伙人祝偉對記者說，伴隨企業(yè)開始進(jìn)入上市進(jìn)程，就同時被放在了放大鏡下，“企業(yè)在上市之前，投資人會千方百計地去了解這家企業(yè)的所有信息，這時無論是正面還是負(fù)面信息都會是敏感的。這也自然會讓競爭對手抓住機會。”此外，頻頻發(fā)生的“唱衰”即將上市公司的事件也和愈發(fā)激烈的商業(yè)競爭環(huán)境有關(guān)。

　　在祝偉看來，網(wǎng)易針對陌陌創(chuàng)始人個人的指責(zé)并不會對陌陌上市表現(xiàn)有太大影響，“指責(zé)內(nèi)容并不涉及陌陌的核心業(yè)務(wù)，相比于創(chuàng)始人個人問題，投資人顯然會對業(yè)務(wù)模式、核心競爭力等方面更感興趣。”如果被披露出的問題的確存在，那么誠懇去解決問題則好過消極對待。

　　對于網(wǎng)易指責(zé)的競業(yè)限制問題，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領(lǐng)表示，這需要就事實而定，無法“一竿子打死”，唐巖作為網(wǎng)易總編輯，屬于網(wǎng)易高管范疇，而一般企業(yè)對高管的要求是在職期間不許從事其他事情，唐巖是2010年9月份離職，而陌陌是當(dāng)年7月份成立的。“至于9月份之后，這就要看唐巖離職時是否簽署了競業(yè)協(xié)議，如果唐巖未拿到相關(guān)補償金，那么從事陌陌相關(guān)事務(wù)并無不妥，反之亦然。”

　　而北京市問天律師事務(wù)所主任合伙人張遠(yuǎn)忠律師則認(rèn)為，網(wǎng)易如果事后對陌陌進(jìn)行民事索賠或刑事訴訟，就可能對陌陌股價有所影響。“因為投資者擔(dān)心，如果哪天有訴訟造成民事賠償，巨額賠償對公司來說是很大的損失，如果董事長因為刑事控告被宣判有罪，對公司管理和前景也有很大影響。”(記者 張倩怡)